Student při hledání literárních zdrojů i jejich následném zpracování pracoval samostatně a pečlivě. V rámci praktické části diplomové práce provedl velké množství statistických testů a analýz na stovkách chemických složení získaných ze slévárny UXA spol. s r.o. Během zpracování pracoval samostatně a jednotlivé části práce chodil pravidelně konzultovat.

Všechny zadané cíle byly splněny a předložená práce dokazuje, že student je schopen samostatného a aktivního řešení odborných problémů vyskytujících se nejen v provozní praxi.

Studentův přístup hodnotím velmi kladně, jeho diplomovou práci považuji za velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.

Práce na téma Agregáty pro tavení litin je zpracována na 82 stranách, dalších cca 20 stran tvoří přílohy práce. Práce je rozdělena do tří kapitol, které na sebe mají logickou návaznost. V práci bylo použito celkem 73 zdrojů z toho 12 zdrojů jsou citace použitých obrázků a schémat, velká část zdrojů je zahraniční literatury. V práci se vyskytuje i několik grafických a stylistických chyb, například u některých obrázků chybí mezera mezi popisem obrázku a textem práce. Krom těchto drobných chyb nemám k teoretické části práce výhrady, autor zde přehledně popsal jednotlivé typy tavících agregátů vhodných pro tavení litin. Dále stručně popsal vedení tavby, vsázkování surovin a ekologičnost tavby jednotlivých agregátů a jejich výhody a nevýhody přehledně porovnal v tabulce. Praktická část se věnuje optimalizaci tavicího procesu na plynové rotační peci (PRP) ve slévárně UXA spol. s. r.o., pomocí dat získaných měřením chemického složení na spektrálním analyzátoru a následném zpracování těchto dat pomocí statistického softwaru. Tato část práce je značně obsáhlá, obsahuje velké množství dat a obtížně se v ní orientuje. V práci mi chybí lepší popis grafů a lepší uvedení do problematiky toho co zkoumám nebo porovnávám. Dobré by bylo uvést i podmínky za jakých byly odebírány vzorky z jednotlivých pánví. V některých případech byl pro porovnání dat použit test ANOVA i přesto, že nebyly splněny podmínky pro použití tohoto testu, což by mohlo vést ke zkreslení výsledků a nesprávné interpretaci dat. I přes tyto výhrady je práce na dobré odborné úrovni a doporučuji ji k obhajobě. Topics for thesis defence:

1. Jakým jiným testem byste případně test ANOVA nahradil, když není splněna podmínka normálního rozdělení?
2. U některých porovnání dat jste provedl test ANOVA i když nebyla splněna podmínka normálního rozdělení dat, lze se tedy na výsledky tohoto testu spolehnout?
3. V kapitole 2.4.3 píšete, že vratný materiál u PRP tvoří 50 % hmotnosti vsázky, čím můžu tento vratný materiál nahradit, když mám ve slévárně využití tekutého kovu větší než 50 %?