Bachelor's Thesis

Design and implementation of a modernized gramophone using Tesla NZC040 components

Final Thesis 5.22 MB

Author of thesis: Bc. Radim Leština

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Ondřej Mikulenka

Reviewer: Ing. Martin Appel, Ph.D.

Abstract:

This thesis deals with the creation of phono using some parts from a conventional Tesla NZC040. Emphasis is placed on intuitive and simple operation of the phono.

Keywords:

Phono, phono plate, phono preamplifier, phono tonearm, phono cartrige

Date of defence

11.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Při obhajobě student nejprve prezentoval svoji bakalářskou práci, následně byly přečteny posudky a student odpovídal na dotazy oponenta. Poté byly členy komise položeny následující otázky: Jaké provozní podmínky jsou zlepšeny oproti původnímu stavu gramofonu? Doporučení k zapojení trimru předzesilovače s ohledem na tepelnou stabilitu zařízení. Zvažoval jste použití jiné přenosky? Myslíte, že by použití regulace otáček mělo přínos, co by implementace obnášela z hlediska rušení? Na jakých reprobednách byl gramofon testován? Na závěr byla obhajoba hodnocena jako velmi dobrá.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta strojního inženýrství

Department

Institute of Solid Mechanics, Mechatronics and Biomechanics

Study programme

Mechatronics (B-MET-P)

Composition of Committee

Pplk. Ing. Radek Doskočil, Ph.D. (předseda)
Ing. Martin Appel, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Radek Vlach, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Pokorný, Ph.D. (člen)
Ing. Lubomír Houfek, Ph.D. (člen)
Ing. David Vlachý (člen)
Ing. Michal Bastl, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Pavel Vorel, Ph.D. (člen)
Ing. Stanislav Frolík, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Ondřej Mikulenka

Práce studenta se zaměřovala na modernizaci gramofonu s využitím komponent zařízení Tesla NZC040.

V úvodní části práce provedl rešerši původního gramofonu, způsobů modulace zvukového záznamu a základních prvků gramofonu.

V rámci práce student navrhl a zrealizoval vlastní desku předzesilovače, desku pro ovládání samotného gramofonu a navrhl a sestrojil celý gramofon, kde z původního zařízení byla zachována pouze přenoska.

Student pracoval naprosto samostatně, ale zároveň byl schopen diskutovat a zohlednit požadavky vedoucího.
Evaluation criteria Grade
Fulfilment of requirements and objectives of assignment A
Working process, extent and suitability of applied methods B
Scholarly contribution and originality A
Ability to interpret achieved results and draw conclusions B
Applicability of results in practice or theory B
Logical arrangement of thesis and its layout A
Grafic layout, used style and language level B
Work with used sources including quotations C
Student's independence when working on the topic A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Martin Appel, Ph.D.

Bakalářská práce studenta Radima Leštiny se věnuje návrhu a realizaci modernizovaného gramofonu s využitím komponent zařízení Tesla NZC040. Téma je zajímavé tím, že kombinuje mechaniku, elektroniku, řízení a estetické zpracování výsledného zařízení.

Kladně hodnotím, že výsledkem práce je reálně sestavený gramofon, nikoliv pouze návrh. Student navrhl vlastní předzesilovač s RIAA korekcí, řídicí a napájecí DPS, elektronické řízení pomocí ESP32, snímání rychlosti, snímání dojetí desky, přepínání otáček a pomalé spouštění přenosky. Velmi dobře působí také celková vizuální podoba zařízení. Oceňuji, že student práci dotáhl do finální a uhlazené podoby, což se u bakalářských prací většinou nevidí. Je zřejmé, že má smysl pro detail.

Za pozitivní považuji i to, že student provedl měření předzesilovače a porovnal jeho průběh s RIAA charakteristikou. Rozsah textové části je podle mého názoru těsně nad hranicí. Oceňuji fotodokumentaci v příloze, která dobře dokládá výslednou podobu gramofonu, nicméně samotná práce mohla být rozsáhlejší. Rešerše i diskuse výsledků by mohly být podrobnější. U práce, kde je v zadání kladen důraz na tichý chod, spolehlivost a funkčnost, bych očekával více kvantitativních měření, například stabilitu otáček, hlučnost nebo opakovatelnost automatických cyklů.

Přes uvedené výhrady hodnotím práci jako zdařilou. Student prokázal schopnost dotáhnout poměrně komplexní elektromechanické zařízení do funkční a esteticky povedené podoby. Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Fulfilment of requirements and objectives of assignment B
Working process, extent and suitability of applied methods B
Scholarly contribution and originality A
Ability to interpret achieved results and draw conclusions B
Applicability of results in practice or theory B
Logical arrangement of thesis and its layout B
Grafic layout, used style and language level A
Work with used sources including quotations C
Topics for thesis defence:
  1. Jak jste kvantitativně ověřil stabilitu otáček a hlučnost chodu gramofonu pro rychlosti 33 a 45 ot/min?
  2. Jak je v prototypu řešena elektrická bezpečnost síťové části a oddělení 230 V od uživatelsky přístupných částí a nízkonapěťové elektroniky?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová