Diplomová práce Tomáše Sláčika se věnuje aktuální problematice rekonstrukce traumatických defektů a defektů vzniklých v důsledku nádorového onemocnění diafýzy femuru. Práce je vhodně strukturována a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Provedené analýzy jsou rozsáhlé a metodicky dobře zpracované, avšak jejich prezentace místy působí méně přehledně a místy postrádá dostatečnou míru detailu. Tato skutečnost pravděpodobně souvisí s časovou tísní, do níž se student v závěrečné fázi zpracování práce dostal. Přesto je třeba ocenit jeho samostatný přístup k řešení problematiky a schopnost osvojit si pokročilé techniky 3D skenování i zpracování lékařských CT snímků pro tvorbu výpočtových modelů. Práci doporučuji k obhajobě.

Diplomová práce Bc. Tomáše Sláčíka se zabývá deformačně-napěťovou analýzou diafýzy femuru s defektem vyplněným kostním cementem, přičemž stabilizace femuru je zajištěna dlahou nebo nitrodřeňovým hřebem. Pozitivně hodnotím zpracování CT dat a tvorbu modelů geometrie jednotlivých variant. Práce však obsahuje nadbytečné množství výstupů, v nichž se ztrácí hlavní smysl analýzy. Některé výsledky nejsou dostatečně popsány a není vždy zřejmé, jakou oblast autor vyhodnocuje a proč. Příkladem je obr. 47, u něhož není jednoznačné, zda je zobrazena kortikální tkáň v okolí vstupního či výstupního otvoru šroubu, nebo jiná oblast.

Výrazným omezením je zjednodušení geometrie a kontaktních vazeb. Závity šroubů jsou nahrazeny hladkými válci a spojení šroub–kostní tkáň je definováno jako spojení bonded. Tím není zohledněna méně příznivá varianta mechanické interakce a detailní analýza napětí šroubů ani přetvoření tkáně v jejich okolí má omezenou vypovídací hodnotu. U dlahy autor uvádí definovaný odstup od periostu, konkrétní hodnota ani případný kontakt dlaha–kost však nejsou dostatečně popsány.

Za diskutabilní považuji také prezentaci a analýzu redukovaného přetvoření dle HMH pro klasifikaci kostní tkáně podle Frostovy hypotézy; vhodnější by bylo zvážit intenzitu přetvoření. Není rovněž dostatečně vysvětlen klinický účel analýzy hlavních napětí v kosti a určování součinitele bezpečnosti kostní tkáně. Zatížení 834 N je pouze uvedeno jako odpovídající pacientovi o hmotnosti 85 kg, bez bližšího zdůvodnění této hodnoty.

Závažným nedostatkem je neověřitelný původ koeficientů tření v tab. 3. Odkaz uvedený v citaci [56] odkazuje na zcela nesouvisející článek, takže použité parametry nejsou průkazně doloženy. Současně není zřejmé, kde v modelu je zahrnut kontakt mezi implantátem a spongiózní kostní tkání.

Přestože je patrné, že student odvedl značné množství práce při tvorbě výpočtových modelů i zpracování a analýze výsledků, uvedené nedostatky výrazně omezují jejich průkaznost. Navrhuji hodnocení stupněm D; v případě přesvědčivého zodpovězení doplňujících otázek při obhajobě bych se přiklonil ke stupni C. Topics for thesis defence:

1. Jak by se změnilo lokální přetvoření kostní tkáně v okolí šroubu při použití konzervativnějšího kontaktu bez tření namísto spojení bonded?
2. Uveďte správnou citaci zdroje, ze kterého jste převzal koeficienty tření uvedené v tabulce 3. Na vhodném obrázku vyznačte jednotlivá kontaktní rozhraní a doplňte typ kontaktu a použitý koeficient tření.
3. Bylo by vhodné využít pro detailní analýzu lokálních napětí a přetvoření metodu submodelingu? Popište stručně princip postupu a způsob přenosu vazeb a zatížení z globálního modelu do lokálního submodelu.