Master's Thesis

Rationalization of the production technology of a selected part of assembly

Final Thesis 1.95 MB Appendix 2.04 MB

Author of thesis: Ing. Maksim Nagornykh

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Petra Sliwková, Ph.D.

Reviewer: Ing. Oskar Zemčík, Ph.D.

Abstract:

This Master’s thesis focuses on the rationalisation of the manufacturing technology for the "lower clamping plate" component, used in the dressing unit produced by Erwin Junker Grinding Technology a.s. The main objective of the thesis was to analyse the existing manufacturing process and propose its rationalisation, with an emphasis on reducing production times and manufacturing costs. The theoretical part provides an analysis of modern machining technologies, specifically high-feed milling and deep hole drilling. The practical part deals with the transition from a 4-axis to a 5-axis machining centre, which enabled a reduction in the number of setups from four to two and the implementation of new machining methods into the final technological process. The final technical and economic evaluation analyses the economic return of individual operations and compares production costs based on machine times and hourly machine rates. The proposed rationalisation demonstrates a reduction in total machine time by 57.52 %, which represents a financial saving of 46.9 % per manufactured part.

Keywords:

deep hole drilling, high-feed milling, CNC vice, rationalisation

Date of defence

17.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Obhajoba závěrečné práce, Obhajoba práce“ Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Kolik času zabere upínání obrobku? zodpovězeno 2. Jak dlouho bude trvat obrábění kapsy? zodpovězeno 3. Jak se definuje trochoidní frézování? zodpovězeno 4. Kolik je minimální počet kusu pro výrobu? zodpovězeno Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Manufacturing Technology (N-STG-K)

Specialization

Manufacturing Technology and Management in Industry (STM)

Composition of Committee

prof. Ing. Josef Sedlák, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Jozef Majerík, PhD., EUR ING (místopředseda)
prof. Ing. Igor Barényi, PhD., EUR ING (člen)
prof. Ing. et Ing. Mgr. Jana Petrů, Ph.D. (člen)
Ing. Mgr. Lada Vejmělková, Ph.D. (člen)
Ing. Monika Horáková, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Valášek (člen)

Supervisor’s report
Ing. Petra Sliwková, Ph.D.

Tato diplomová práce se zabývá racionalizací technologie výroby součásti „dolní upínací deska“ pro orovnávací jednotku společnosti Erwin Junker Grinding Technology a.s, ve které student pracuje.

Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích, velice dobře se studentem spolupracovalo. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal převážně z elektronických zdrojů. Po grafické stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Práce je přehledná a srozumitelná. Prezentované výsledky jsou přehledně uspořádány pomocí tabulek, obrázků, grafů. Kladně je nutné hodnotit, že studentovi návrhy jsou aplikovány v dané firmě.

Diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Fulfilment of requirements and objectives of assignment A
Working process, extent and suitability of applied methods B
Scholarly contribution and originality A
Ability to interpret achieved results and draw conclusions B
Applicability of results in practice or theory A
Logical arrangement of thesis and its layout B
Grafic layout, used style and language level A
Work with used sources including quotations A
Student's independence when working on the topic A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Oskar Zemčík, Ph.D.

Diplomová práce Bc. Maksima Nagornykha se zabývá racionalizací technologie výroby součásti „dolní upínací deska“ pro orovnávací jednotku společnosti Erwin Junker Grinding Technology a.s. Autor provedl rozbor funkce sestavy, analýzu stávající technologie výroby a následně navrhl nový technologický postup s cílem zkrácení výrobních časů a snížení výrobních nákladů. Hlavní přínos práce spočívá především v přechodu ze čtyřosého na pětiosé obráběcí centrum, redukci počtu upnutí ze čtyř na dvě, změně koncepce upínání a využití modernějších metod obrábění, zejména rychloposuvového frézování a hlubokého vrtání. Pozitivně hodnotím praktické zaměření práce, detailní zpracování technologických postupů i ekonomické porovnání původní a navržené varianty. Oceňuji rovněž snahu autora řešit problematiku v návaznosti na reálnou průmyslovou výrobu.

Práce však vykazuje i několik nedostatků. Text je místy zbytečně zdlouhavý a některé části teoretického rozboru působí příliš učebnicově bez přímé vazby na vlastní řešení. Rozsah popisu některých obecných technologií obrábění není zcela úměrný jejich skutečnému využití v práci. Místy je horší přehlednost výpočtů, kdy nejsou důsledně odděleny obecné vztahy od číselného dosazení. Objevují se také drobné formální nedostatky, například nepřesně popsané grafy, zjednodušená schémata upnutí nebo chyba v jedné z rovnic. Chybí rovněž hlubší rozbor některých technologických rizik, například limitů hlubokého vrtání při daném tlaku chlazení nebo kontroly přesnosti vrtaných kanálů. Přes uvedené výhrady student prokázal velmi dobrou orientaci v problematice obrábění a schopnost aplikovat technologické znalosti na konkrétní průmyslový problém. Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Fulfilment of requirements and objectives of assignment A
Working process, extent and suitability of applied methods B
Scholarly contribution and originality B
Ability to interpret achieved results and draw conclusions B
Applicability of results in practice or theory A
Logical arrangement of thesis and its layout B
Grafic layout, used style and language level C
Work with used sources including quotations B
Topics for thesis defence:
  1. Autor navrhuje hluboké vrtání otvorů o poměru L/D přibližně 45 při využití chlazení středem nástroje o tlaku 80 bar. Na základě jakých zkušeností, doporučení nebo podkladů usuzuje, že budou za těchto podmínek zajištěny dostatečný odvod třísek a stabilita procesu?
  2. Proč byla jako hlavní racionalizační varianta zvolena právě kombinace pětiosého obrábění, HFM a vrtání metodou SLS? Byly zvažovány i jiné varianty technologie nebo upínání?
  3. Ekonomické hodnocení je založeno především na strojních časech a nákladech na nástroje. Přechod na pětiosé obrábění však obvykle přináší i další náklady, například na CAM programování, odladění technologie, seřízení stroje nebo omezenou kapacitu pětiosého centra. Jak výrazně by se podle autora mohly tyto faktory promítnout do výsledné ceny výroby a lze jejich vliv alespoň orientačně odhadnout?
  4. Autor navrhuje technologii zahrnující hluboké vrtání a vzájemně se křížící hydraulické kanály, jejichž správná poloha je důležitá pro funkci celé orovnávací jednotky. Jakým způsobem by byla po výrobě ověřována správná průchodnost a přesnost těchto kanálů?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová