Bachelor's Thesis

Design of Portable Personal Security System

Final Thesis 6.07 MB Appendix 14.91 MB

Author of thesis: Vlada Shevtsova

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Dana Rubínová, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. arch. Jan Rajlich

Abstract:

This bachelor's thesis focuses on the design and development of a universal portable security
system intended for use in various everyday situations. The research revealed that currently
available security systems on the market have a very narrow scope of application, which can
be inconvenient for users. As part of the study, various types of existing devices were
analyzed, and their advantages and disadvantages were evaluated. The results of this analysis
served as the foundation for designing a new multifunctional device capable of replacing
several single-purpose gadgets. The designed system is beneficial for people of various age
groups who want to ensure their own safety and the protection of their loved ones. On a
global scale, the project aims to make personal security control accessible to everyone.

Keywords:

security, protection, panic button, smart assistant, portable security system

Date of defence

11.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student prezentoval výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky oponenta. Otázka oponenta: Kde bude uživatel vyjímatelnou část přístroje nosit? I když má být přístroj vyroben z materiálů odolných oproti poškrábání apod., nestálo by za to počítat i s nějakým pevnějším ochranným obalem (proti ušpinění nebo spuštění omylem)? ZODPOVĚZENO prof. Vrbka: Jak přístroj vlastně funguje? ZODPOVĚZENO doc. Křenek: vystupující tlačítko není vhodné, mělo být řešeno spíše konkávně, aby nedošlo k nechtěnému zapnutí.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Industrial Design (B-PDS-P)

Composition of Committee

doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (předseda)
prof. Ing. Martin Vrbka, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Tomáš Blaha (člen)
Ing. Dana Rubínová, Ph.D. (člen)
akad. soch. Josef Sládek, ArtD. (člen)
Mgr. Michal Trávníček (člen)
doc. Ing. Jiří Tauber, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Dana Rubínová, Ph.D.

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - B.

Oblast systémů ochrany osob i majetku zaznamenává v posledních letech rostoucí popularitu. Autorka se již na začátku práce rozhodla odklonit od komplexních a technicky sofistikovaných systémů ve vyšších cenových relacích a zaměřit se na návrh finančně dostupného zařízení, které bude představovat propojení základní ochrany obydlí i osobní bezpečnosti jedince.

Spojení pevné základny a vyjímatelného osobního alarmu není běžný produktový koncept v oblasti bezpečnostních systémů. Předložené řešení je montážně nenáročné a umožňuje flexibilní instalaci, což může v praxi znamenat širší možnosti využití.

Orientace na segment mladých dospělých, a to zejména žen, se promítla do návrhu designu. Jednoduchá kruhová forma s výrazně zaoblenými okraji dodává celku měkký výraz. Celkové řešení je konzistentní, esteticky vyvážené a odpovídá preferencím cílové skupiny.

Tísňové tlačítko na přední straně je svou velikostí a barvou rychle identifikovatelné i v nouzových situacích. Problémem může být, že vystouplé tlačítko je rizikovější na nechtěný stisk v kapse, kabelce nebo při pohybu. Ochrana proti nechtěné aktivaci vyžadováním opakovaného stisku nemusí být dostatečná, proto stála za úvahu varianta zapuštěného tlačítka.

Zvolené barevné řešení odpovídá cílové skupině a má potenciál působit nenápadně a nerušivě v každém interiéru.

Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Design přenosného osobního bezpečnostního systému.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
doc. Ing. arch. Jan Rajlich

Studentka měla za cíl práce vytvořit návrh designu přenosného osobního bezpečnostního systému, který využívá pokročilé technologie pro detekci rizikových situací.
Studentka celkem důkladně prozkoumala současnou produkci obdobných přístrojů a na základě rešerše si stanovila různé inovativní funkce objektu.
Studentka vybrala z různých variantních tvarových studií jako finální jednoduché kompaktní tvarové řešení, které svou zaoblenou formou působí příjemně a nevtíravě. Objekt se skládá ze dvou čátí, stacionární a mobilní. U stacionární části mohl být představen i jiný třeba zajímavější způsob spíše dekorativní perforace ve spodní polovině objektu.
V barevných řešeních se studentka držela světlé barvy základního korpusu i mobilní části a pestřejší pastelové barevnosti pro kruhovou plochu ovládání. Podle mne mohla být předvedena i jiná barevnost obou částí korpusu než bílá, která se zdá hodně "dívčí" a je i náchylná na zašpinění.
Celkový dojem z vizuální prezentace designu v BP je dle mého soudu velmi dobrý, textová BP je napsána celkem podrobně, po stránce obsahu mám snad výhrady třeba k obecnému popisu různých funkcích výrobku - tato část textu by měla být více zaměřená přímo na navrhovaný objekt. 
Kromě předepsaných bodů hodnocení BP (viz výše) je pro design důležité i vyjádření hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresu - A.
Bakalářská práce Vlady Shevtsovvé splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Design přenosného osobního bezpečnostního systému.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. Kde bude uživatel vyjímatelnou část přístroje nosit? I když má být přístroj vyroben z materiálů odolných oproti poškrábání apod., nestálo by za to počítat i s nějakým pevnějším ochranným obalem (proti ušpinění nebo spuštění omylem)?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová