Master's Thesis

Experimental testing of axial tools when machining various materials

Final Thesis 3.21 MB

Author of thesis: Ing. Miroslav Machara

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Štěpán Kolomý, Ph.D.

Reviewer: Ing. Martin Drbal

Abstract:

This diploma thesis deals with the experimental testing of axial tools used in the production of internal threads, with a focus on comparing the properties of various tap coating types. The theoretical part summarized knowledge related to thread manufacturing technology, wear mechanisms of cutting tools, and possibilities of tap coatings. Attention was paid to factors influencing tool life, the quality of the produced thread, and the stability of the threading process. Based on the conducted experiments, significant differences in the behavior of individual coatings were identified depending on the machined material and the applied cutting conditions.

Keywords:

thread, tap, wear, coat

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky oponenta. V průběhu obhajoby byly položeny následující doplňující otázky: 1. Daly by se statisticky zpracovat druhy použitých povlaků? Kolik experimentů pro jeden povlak jste zpracoval? zodpovězeno 2. Co Vás vedlo k značení materiálu dle staré normy? zodpovězeno 3. Co Vás vedlo k použití Al7075? zodpovězeno 4. Jaký je časový fond vyhodnocení? zodpovězeno 5. Kontrolovali jste % složení procesní kapaliny? zodpovězeno Otázky členů komise byly zodpovězeny, částečně zodpovězeny, nezodpovězeny.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Department

Study programme

Manufacturing Technology (N-STG-P)

Specialization

Manufacturing Technology and Management in Industry (STM)

Composition of Committee

doc. Ing. Jan Zouhar, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Miroslav Zetek, Ph.D. (místopředseda)
prof. Dr. Ing. Antonín Kříž (člen)
doc. Ing. Josef Chladil, CSc. (člen)
Ing. Jiří Bejtkovský, Ph.D. (člen)
Ing. Janka Vydrová, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Sedláček, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Štěpán Kolomý, Ph.D.

Student Bc. Miroslav Machara vypracoval svoji diplomovou práci na téma EXPERIMENTÁLNÍ TESTOVÁNÍ OSOVÝCH NÁSTROJŮ PŘI OBRÁBĚNÍ VYBRANÝCH MATERIÁLŮ. Práce je formulována srozumitelně a v teoretické části popisuje všechny potřebné veličiny vyhodnocované v praktické části. Experimentální část se zabývá návrhem metodiky a samotným testováním různých povlaků na strojních řezacích závitnících. Je vyhodnocen vliv obráběného materiálu na životnost nástroje. V první fázi experimentální části byly vytypovány varianty závitníků, které dosáhly nejlepších výsledků a ty byly podrobněji testovány ve druhé fázi. V té došlo k měření a vyhodnocení silového zatížení a opotřebení na vzniklých na závitnících. Ze získaných výsledků jsou vyvozeny adekvátní závěry, které přináší reálné využití v praxi. Student pracoval samostatně a účastnil se veškerých testů v laboratořích. Práci hodnotím jako odborně zpracovanou. Všechny cíle práci byly splněny. Doporučuji práci k obhajobě s celkovým hodnocením za A-velmi dobře.
Evaluation criteria Grade
Fulfilment of requirements and objectives of assignment A
Working process, extent and suitability of applied methods B
Scholarly contribution and originality B
Ability to interpret achieved results and draw conclusions A
Applicability of results in practice or theory A
Logical arrangement of thesis and its layout A
Grafic layout, used style and language level A
Work with used sources including quotations A
Student's independence when working on the topic A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Martin Drbal

Předložená diplomová práce se věnuje praktickému a aktuálnímu tématu, kterým je experimentální testování závitníků se zaměřením na srovnání různých typů povlaků pro univerzální použití. Teoretická část práce vychází ze 33 literárních a internetových zdrojů, kdy autor logicky popisuje technologii výroby závitů, mechanismy opotřebení řezných nástrojů a možnosti povlakování. Velmi kladně hodnotím grafickou stránku práce a vynikající kvalitu obrázků, které vhodně doplňují teoretická východiska. Experimentální část práce přináší cenné poznatky z realizovaných experimentů. Student se úspěšně pokusil o identifikaci rozdílů v chování jednotlivých povlaků v závislosti na obráběném materiálu a řezných podmínkách. Z pohledu oponenta je však slabším místem práce orientace v provedených experimentech a metodická nejednotnost v grafech opotřebení závitníků v jednotlivých materiálech. Téměř veškeré výsledky pro všechny obráběné materiály jsou sloučeny do jedné kapitoly bez dalších úrovní. Pro objektivní vizuální srovnání jednotlivých variant povlaků by bylo vhodné sjednotit rozsahy os a jejich maximum ohraničit stanoveným kritériem opotřebení. Namísto detailního popisu textem by bylo pro vyšší přehlednost vhodnější přímé porovnání jednotlivých variant povlaků, a to například v souhrnné tabulce.

Navzdory těmto výhradám je celkové zpracování na velmi dobré úrovni a zcela v souladu se zadáním. Práci tak doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B.
Evaluation criteria Grade
Fulfilment of requirements and objectives of assignment A
Working process, extent and suitability of applied methods B
Scholarly contribution and originality B
Ability to interpret achieved results and draw conclusions B
Applicability of results in practice or theory A
Logical arrangement of thesis and its layout B
Grafic layout, used style and language level B
Work with used sources including quotations A
Topics for thesis defence:
  1. 1. Jakým způsobem byla v průběhu experimentu kontrolována výsledná kvalita a rozměrová přesnost vyřezaných vnitřních závitů?
  2. 2. Objasněte, čím je způsoben typický propad charakteristiky krouticího momentu na obrázku 59, který je označen oranžovou šipkou.

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová