Bachelor's Thesis

Design of production technology of a stainless steel lid

Final Thesis 2.61 MB Appendix 157.38 kB

Author of thesis: Ondřej Jelínek

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Petra Sliwková, Ph.D.

Reviewer: Ing. Oskar Zemčík, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis deals with the design, development, and practical verification of a technological process for manufacturing a corrosion-resistant cover intended for a shock absorber used in woodworking machines. The main objective of the thesis was to design a suitable manufacturing method for the component and to select appropriate cutting tools, measuring instruments, and cutting conditions, which were subsequently verified through practical production. The component was manufactured from corrosion-resistant steel. Production was carried out on a CNC lathe TAKISAWA TM-2000Y2 in a single clamping operation, which contributed to higher machining accuracy and simplification of the manufacturing process. A round bar with a diameter of 85 mm was used as the initial semi-finished product. Turning, milling, and drilling technologies were applied during the manufacturing process. Turning operations were used for machining the front faces, outer diameters, hole, and thread, while milling was used to create a groove and drilling was applied to produce the required holes. After machining, the component was marked with the required text using a laser engraving machine. Subsequently, important dimensions were inspected using suitable measuring instruments. The result of the thesis is a designed and practically verified technological manufacturing process for the given component.

Keywords:

lid, technological process, machining, corrosion-resistant steel, turning

Date of defence

09.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Byla započítaná do celkové ceny i závěrečná kontrola? zodpovězeno 2. Byl měřen i parametr Rz? zodpovězeno 3. Jaké byly použity typy VBD? zodpovězeno Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Fundamentals of Mechanical Engineering (B-ZSI-P)

Specialization

Fundamentals of Mechanical Engineering (STI)

Composition of Committee

prof. Ing. Josef Sedlák, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Robert Čep, Ph.D., FEng., dr. h. c. (místopředseda)
doc. Ing. Mário Drbúl, PhD (člen)
doc. Ing. Martin Novák, Ph.D. (člen)
Ing. Aleš Jaroš, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Kratochvíl, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Binder, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Petra Sliwková, Ph.D.

Tato bakalářská práce se zabývá návrhem, zpracováním a praktickým ověřením technologického postupu výroby korozivzdorného víka určeného pro tlumič rázů používaný u dřevozpracujících strojů. V práci je provedena rešerše ke zvolenému tématu, volba strojů, nástrojů a měřidel, zhotoven technologický postup a výkres.
Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích na ÚST FSI VUT v Brně, pracoval samostatně. Práci konzultoval i v ve firmě, ve které víko vyrobil. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal převážně z elektronických zdrojů. Po grafické stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Práce je přehledná a srozumitelná. Prezentované výsledky jsou přehledně uspořádány pomocí tabulek a obrázků.
Bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Oskar Zemčík, Ph.D.

Student se ve své bakalářské práci zabývá návrhem technologie výroby víka z korozivzdorné oceli určeného pro sestavu tlumiče používaného ve dřevozpracujících strojích. V práci provedl základní rozbor možností výroby, navrhl technologický postup obrábění, zvolil strojní vybavení, nástroje, měřidla i řezné podmínky a následně realizoval výrobu jednoho kusu součásti na CNC soustruhu TAKISAWA TM-2000Y2. Součást byla po výrobě proměřena a byly ověřeny základní rozměry i drsnost povrchu. Práce tak splňuje základní cíle zadání.

Pozitivně lze hodnotit zejména praktické ověření navržené technologie v reálné výrobě a snahu o realizaci výroby v jednom upnutí. Student rovněž vhodně doplnil práci fotografiemi a tabulkami technologického postupu. Slabší stránkou práce je však velmi obecně zpracovaná teoretická část, která obsahuje převážně základní popis obrábění a jen omezeně souvisí s řešeným technologickým problémem. V práci chybí hlubší technická analýza obrábění korozivzdorné oceli, podrobnější zdůvodnění volby řezných podmínek i technicko-ekonomické zhodnocení navržené výroby. Závěry práce jsou místy formulovány příliš obecně a některá tvrzení nejsou dostatečně podložena. Práce obsahuje také několik formálních a stylistických nedostatků, nepřesností v citacích a drobných technických nepřesností.

Přes uvedené výhrady student prokázal schopnost samostatně řešit praktický technologický úkol a práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Topics for thesis defence:
  1. Jakým způsobem by bylo možné technologii zefektivnit pro případnou sériovou výrobu?
  2. Na základě jakých konkrétních údajů a doporučení byly voleny použité řezné podmínky?
  3. Jaké by byly orientační výrobní náklady jednoho kusu součásti? A proč nebyla provedena podrobnější ekonomická analýza navržené technologie?
  4. Jaké hlavní problémy můžete očekávat při obrábění korozivzdorné oceli 1.4301?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová