Master's Thesis

Urban design of a contemporary urban structure (district) in the context of a historic city

Final Thesis 285.39 kB Appendix 48.36 MB

Author of thesis: Ing. arch. Kateřina Naušová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. arch. Jan Májek, Ph.D.

Reviewer: Ing. arch. Petr Todorov

Abstract:

The aim of this diploma thesis is to design a new sustainable urban structure within
the context of the Czech cultural and historical environment. The thesis focuses on
the creation of an urban study of the city of Prostějov, with the objective of building
upon the existing urban structure and creating a pleasant city for living in the 21st
century. The study takes into account the social, environmental, and economic
aspects of the proposal. It includes multi-criteria analyses of both the addressed and
affected areas. Furthermore, the study contains problem-oriented drawings,
including evaluations of the city’s characteristics and conditions. The design section
focuses on the revitalization of the environment, the addition of new development,
and the overall improvement of the city center for the daily life of its residents. The
thesis also addresses transportation solutions for the city center. The
documentation includes design drawings and a physical model of the area.

Keywords:

Prostějov, urbanism, public space, spatial planning, sustainability, historic city
center, city

Date of defence

15.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Studentka představila svůj projekt diplomové práce na téma „Urbanistický návrh soudobé městské struktury (čtvrti) v kontextu historického města“. Popis urbanistické koncepce, funkčního a prostorového řešení bylo přesvědčivě. Po přečtení posudků vedoucího práce a oponenta studentka reagovala na otázky položené oponentem. V odborné rozpravě nad obhajovanou prací komise pokládala dotazy týkající se následujících témat: - důvod zkosených nároží, - bilance v území, - parkování rezidentů. Na připomínky oponenta reagovala studenta přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídala poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Ústav architektury

Study programme

Architecture and Urban Development (NPC-ARS)

Specialization

Urban Planning (ARP)

Composition of Committee

doc. Ing. Jaroslav Raclavský, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Martina Peřinková, Ph.D. (místopředseda)
Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Soňa Velková, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Zdeněk Trefil (předseda)

Supervisor’s report
Ing. arch. Jan Májek, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 103,78 kB

Reviewer’s report
Ing. arch. Petr Todorov

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 820,00 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová