Bachelor's Thesis

Design of Home Espresso Machine

Final Thesis 6.65 MB Appendix 11.01 MB

Author of thesis: Ondrej Filípek

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: akad. soch. Josef Sládek, ArtD.

Reviewer: doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD.

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the design of a compact domestic espresso machine
intended for users who perceive coffee preparation not only as a way to make a drink, but
also as a personal ritual. The thesis analyses current domestic espresso machines, their
technical principles, ergonomics, control elements and formal design. Based on the gathered
knowledge, the final concept combines compact dimensions, intuitive operation, stability
during portafilter handling and a refined visual character suitable for a modern home
environment. The design emphasises clear controls, simple maintenance, steam wand
operation and colour-material variability of the product.

Keywords:

Espresso machine, portafilter, home appliance

Date of defence

11.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student prezentoval výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky oponenta. Otázka oponenta: Jaké konkrétní inspirační zdroje a tvarové koncepty byste zvolil, pokud byste měl svou práci rozvinout do vizuálně inovativnější podoby? Můžete velmi stručně. ZODPOVĚZENO prof. Vrbka: Proč není zapínací tlačítko umístěno vhodněji? ZODPOVĚZENO

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Industrial Design (B-PDS-P)

Composition of Committee

doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (předseda)
prof. Ing. Martin Vrbka, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Tomáš Blaha (člen)
Ing. Dana Rubínová, Ph.D. (člen)
akad. soch. Josef Sládek, ArtD. (člen)
Mgr. Michal Trávníček (člen)
doc. Ing. Jiří Tauber, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
akad. soch. Josef Sládek, ArtD.

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - A.

Základní tvarová koncepce kávovaru logicky akcentuje jeho funkci a optimální orientaci na pracovní ploše kuchyňské linky. Výsledné prostorové řešení sice není překvapivé – jelikož proporce jsou determinovány vnitřními komponentami a objemem nádoby –, je však zpracováno vyváženě a kultivovaně. Využití části kulové plochy v horní přední partii spolu s oválným půdorysem dodává celku přívětivý výraz, k jehož tvarové ukázněnosti přispívají rovněž striktní horizontální a vertikální plochy. Specifickým a funkčním prvkem je kruhové rozšíření spodní části s odkapávačem. To efektivně podporuje stabilitu i pohodlné umístění dvou šálků vedle sebe, a zároveň vytváří estetický protipól k horní kulové ploše. Pro členění pláště je nelogické zdvojení horizontální linie v horní části těla a rámeček vymezující pracovní oblast působí již zbytečně dekorativně; absenci těchto prvků u fyzického modelu proto vítám. Pozitivně hodnotím také návrh barevných variant a vysokou úroveň zpracovaných vizualizací.

Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu pákového kávovaru.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: B

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň celkové tvarové kultivace – A, barevnost navrženého designu – A a grafická úprava výkresů – B. Z prezentačních výstupů je patrné, že bakalářská práce je zpracována komplexně, svědomitě a v přiměřeném rozsahu. Předložený návrh pákového kávovaru splňuje všechny funkční i ergonomické požadavky a současně přináší vizuálně velmi kultivované tvarové řešení. Celkový příjemný vizuální výraz vhodně podporuje střízlivá, a přesto efektní barevnost. Design kávovaru sice působí možná tradičněji a méně inovativně, oceňuji však dosažený hravý, a zároveň seriózní výraz i pozornost, kterou autor věnoval vizuálnímu a technickému zpracování každého detailu. Pozitivně hodnotím také úsilí studenta směřující ke zhotovení kvalitního prezentačního modelu. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a přináší vlastní výsledky na téma designu domácího pákového kávovaru.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. Jaké konkrétní inspirační zdroje a tvarové koncepty byste zvolil, pokud byste měl svou práci rozvinout do vizuálně inovativnější podoby? Můžete velmi stručně.

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová