Bachelor's Thesis

Design of a Detached House on a Sloping Site

Final Thesis 1.14 MB Appendix 25.91 MB

Author of thesis: Bc. Lukáš Jireček

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Roman Brzoň, Ph.D.

Reviewer: Ing. Petr Jelínek, Ph.D.

Abstract:

The aim of the Bachelor’s thesis is to design a nearly zero-energy detached house. The thesis consists of two parts: the architectural and structural design and the design of building services.
The house designed for a family of four is situated at the foot of a slope on a plot in the village of Osík. The house has two sections and is divided by an atrium. The single-storey section contains a living room with a kitchen and serves as the social area of the house. The ground floor of the two storey section is embedded into the slope and accommodates a utility room, a toilet, a bathroom, a study, and a guest room. The first floor with three bedrooms and a bathroom forms the private zone. The structural system consists of concrete strip foundations, masonry made of ceramic blocks, and prestressed concrete floor panels. The windows with triple glazing and the entrance door have timber-aluminium frames. The house is insulated with mineral wool and covered with a warm flat roofs.
The source of heat for space heating and domestic hot water preparation is an air-to-water heat pump in a split configuration, complemented by photovoltaic panels installed on the roof. Space heating is provided by a low-temperature underfloor heating system. The building is equipped with a balanced mechanical ventilation system with heat recovery, where the supplied air is filtered and distributed through ceiling diffusers and disc air valves. Rainwater from the roof is collected, filtered, and stored in a storage tank for subsequent use in garden irrigation. The building achieves energy performance class A, indicating an exceptionally energy-efficiency.

Keywords:

Detached house, flat roof, brick masonry construction, mineral wool, heat pump, mechanical ventilation with heat recovery, photovoltaic panels, building´s energy performance certificate

Date of defence

15.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student se představil komisi a formou prezentace představil svou bakalářskou práci. Následně reagoval na otázky oponenta: Výkres A.3.3 – Koordinační situační výkres  Je vhodné aby ochranné pásmo inženýrských sítí zasahovalo na sousední pozemky ?  Chybí zakreslení drenáže Výkres A.4.1 – Půdorys 1NP  Venkovní dveře (D02) v technické místnosti mají nereálně úzký rám  Vzdálenost WC od prostoru s obývací sestavou (m.č. 102) je už hodně velká, nešlo by to vyřešit i jinak ? Výkres A.4.3 – Řez A-A  Je splněna minimální šířka výkopu kolem stavby ?  Věnce v rámci stropní k-ce jsou různě výškově odskákaná a mezi m.č. 101 a 102 praktiky ani nedojde k jejich propojení Výkres A.4.6 – Výkres základů  Obvodový základový pas, který bude zatěžovaný ŽB opěrnou stěnou (400 mm) a opukovou přizdívkou (150 mm), je dostatečně nadimenzovaný na takové zatížení ? Výkres A.4.7 – Výkres stropu nad 1NP  Chybí sklopené řezy, které by více objasnili řešení různé výškové úrovně panelů Výkres A.4.10 – Detail atiky  Při použití TPO fólie (HHV) je jaký důvod pro oplechování atiky ? TZB  Dle projektu Elektroinstalace má vaše FVe výkon 8,3 kWp a kapacitu bateriového úložiště 29,5 kWh. Jedná se o vhodný poměr, proč je kapacita tak nadstandardně veliká ?

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (BPC-EVB)

Composition of Committee

prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Roman Brzoň, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 207,14 kB

Reviewer’s report
Ing. Petr Jelínek, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: C

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 323,84 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová