Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem jednostupňové parní turbíny pro pohon kompresoru v průmyslovém tepelném čerpadle. V úvodu práce je stručná rešerše o průmyslových tepelných čerpadlech a jeho hlavních komponentách. Hlavní část práce se zabývá návrhem PT pro zadané parametry. Student postupoval při návrhu podle doporučených metodik a provedl optimalizaci, která vychází z parametrické studie vhodně zvolených veličin. Výsledný návrh reflektuje mimo jiné doporučené bezrozměrné podobnostní součinitele v optimálních mezích.

Při zpracování práce student projevil zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal dobře zhodnotit získané výsledky. Práce splnila zadání v celém rozsahu, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.

Základní problém předložené práce je v tom, že čtenář nezíská žádné povědomí co a proč se počítá. V práci chybí jakékoliv schéma řešení, které je v této bakalářské práci počítáno. Výpočet parní turbíny je sice téma, které přímo není předmětem bakalářského studia, ale i přesto bych očekával, že si student klíčové pasáže (jako jsou základní rovnice lopatkových strojů) nastuduje pro účely vypracování této práce. Ve výsledku student ve svém textu přesvědčuje, že jen dosadil do nějakých rovnic něco a ono to vyšlo. Například v úvodní straně k výpočtu (s. 30) mluví o stupni, který počítá jako o A-kolu, zároveň ho ale popisuje jako C-kolo a nakonec o něm hovoří jako o regulačním stupni. V práci velmi chybí nějaký seznam symbolů a zkratek, protože některé veličiny nejsou definovány ani v textu. Dále je podezřelé, že většina rovnic je fontově i navrženými parametry totožná s rovnicemi z BP pana Patrika Roštínského. Topics for thesis defence:

1. Uveďte rozdělení stupňů turbín podle stupně reakce (výhody/nevýhody).
2. Proč je nutné mít otáčky parní turbíny vyšší než kompresoru?