Předložená bakalářská práce studenta Ondřeje Ježe se zabývá vysoce aktuálním tématem lokalizované výroby a optické charakterizace kvantových emitorů (tzv. B-center) v tenkých vrstvách hexagonálního nitridu boru (hBN). Cíle definované v zadání práce, zahrnující rešerši, přípravu, optickou charakterizaci a zjištění závislostí vlastností defektů na vnějších parametrech, byly téměř zcela všechny splněny. Během řešení práce student prokázal mimořádnou míru samostatnosti a iniciativy. Zvládl náročné experimentální techniky, od mikromechanické exfoliace krystalů hBN a jejich přenosu na Si/SiO2 substrát pomocí viskoelastických vlastností PDMS gelu, až po sofistikovanou práci s rastrovacím elektronovým mikroskopem (SEM) a elektronovou litografií. Zvláště oceňuji studentův proaktivní přístup k řešení problémů. Když úvodní metody ošetření nefungovaly, dokázal na základě literatury pohotově upravit postup a zavést dvoukrokové žíhání (ve vzduchové a následně v dusíkové atmosféře), které úspěšně aktivovalo emisi okolo 305 nm.

Odborná kvalita textu je na velmi vysoké úrovni. Teoretická část logicky a srozumitelně vysvětluje mechanismy jednofotonové emise a vlastnosti barevných center. V experimentální části student úspěšně nalezl efektivní parametry pro výrobu B-center pomocí elektronového svazku. Velmi kladně hodnotím také kritické a vyspělé uvažování při charakterizaci. Když student narazil na problémy s excitačním laserem (355 nm) na Ramanově mikroskopu, správně identifikoval příčinu a flexibilně přešel k využití modifikovatelné sestavy Nanonics s laserem 405 nm. Přestože se kvůli technickým omezením aparatury nepodařilo úspěšně změřit autokorelační funkci HBT experimentem, student dokázal prostřednictvím fotoluminiscenčních a katodoluminiscenčních map jednoznačně potvrdit deterministickou tvorbu emitorů. Dále se mu podařilo kvalitativně pozorovat závislost intenzity emitovaného světla na aplikované elektronové dávce a energii elektronů. Formální i jazyková úroveň práce je velmi dobrá, text je čtivý a logicky strukturovaný. Ondřej Jež prokázal, že je plně schopen samostatné vědeckovýzkumné činnosti, kritického myšlení a řešení komplexních laboratorních výzev. Práci proto doporučuji k obhajobě a navrhuji celkové hodnocení A (tedy výborně).

Student Ondřej Jež se ve své bakalářské práci zabývá problematikou jednofotonových emitorů v hexagonálním nitridu boru, konkrétně přípravou a charakterizací tzv. B-center vytvořených pomocí elektronového svazku. Jedná se o aktuální a experimentálně náročné téma, protože mechanismus vzniku těchto defektů dosud není zcela objasněn a jejich příprava je spojena s omezenou reprodukovatelností i obtížnou kontrolou počtu vznikajících emitorů. Zvolené téma proto svým charakterem přesahuje rámec běžných bakalářských prací a vyžaduje dobrou orientaci v oblasti optické charakterizace nanostruktur a kvantových emitorů.

V teoretické části student přehledně popisuje principy jednofotonové emise, vlastnosti a mechanismy vzniku barevných center v hexagonálním nitridu bor. Oceňuji zejména množství schémat a obrázků, které usnadňují orientaci v problematice. Text je místy ale zbytečně rozsáhlý a některé pasáže by mohly být stručnější ve prospěch hlubší diskuse samotných B-center a jejich dosud ne zcela objasněného mechanismu vzniku.

V experimentální části student prokázal schopnost osvojit si několik pokročilých experimentálních technik, včetně elektronové litografie, katodoluminiscence a konfokální fotoluminiscenční mikroskopie. Samostatně se podílel na přípravě vzorků, optimalizaci podmínek ozáření a následné optické charakterizaci připravených emitorů. Metodika však místy postrádá detailnější dokumentaci experimentálních parametrů. Konkrétně tloušťka hBN vrstev je odhadována pouze na základě optického kontrastu bez nezávislého ověření alespoň referenčních vloček pomocí AFM. Podobně při popisu ozáření elektronovým svazkem je elektronová dávka definována pouze absolutním počtem elektronů, zatímco pro lepší reprodukovatelnost a srovnání s literaturou by bylo vhodnější uvádět plošnou dávku.

Ve výsledkové části se studentovi podařilo deterministicky vytvořit emitory a provést jejich základní optickou charakterizaci. Za hlavní přínos práce považuji experimentální ověření podmínek vedoucích ke vzniku B-center a realizaci optických měření. Diskuse výsledků je však místy méně přehledná a některé důležité experimentální informace chybí. Například u katodoluminiscenčních měření není uvedeno urychlovací napětí ani proud svazku, přestože tyto parametry významně ovlivňují interakční objem i výsledná spektra. U konfokální mikroskopie postrádám detailnější popis použitých optických filtrů, detekčního rozsahu, doby expozice a průměrného výkonu laseru. V grafu na obr. 3.6 rovněž chybí vyhodnocení Debye-Wallerova faktoru, přestože je tato veličina zavedena v teoretické části práce.

Po formální stránce je práce zpracována na dobré úrovni až na drobné stylistické nedostatky a místy slabší logické návaznosti textu. Přes uvedené výtky student prokázal schopnost samostatné experimentální práce, orientaci v současné odborné literatuře i schopnost pracovat s pokročilými metodami charakterizace kvantových emitorů. Stanovené cíle bakalářské práce byly v hlavních bodech splněny, a proto ji doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A, výborně. Topics for thesis defence:

1. Kvantifikujte Debye-Wallerův faktor pro spektrum na obr. 3.6 a porovnejte polohu ZPL a tvar PSB s literaturou. Diskutujte také fyzikální korektnost úpravy spektra dělením referenčním pozadím a hlavní příčiny nízkého poměru signálu k šumu.
2. Přepočítejte použitou elektronovou dávku na plošnou dávku (např. v µC/cm²) pro obrazec 20×20 nm a porovnejte ji s hodnotami uváděnými v literatuře.