Master's Thesis

Evaluation of the Company´s Financial Performance using Benchmarking Approach

Final Thesis 1.51 MB

Author of thesis: Ing. Nikola Kmeťová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA

Abstract:

This diploma thesis is focused on the evaluation of the business and financial performance of the company KUGLUF spol. s r. o., using the benchmarking method. The thesis is divided into four parts. The first part describes the necessary theory of the problematic. The second part contains the introduction of the analyzed company and the strategic analysis. The third part of the thesis contains the benchmarking with selected competitors. The last part contains the recommendations for the improvement of the bussines and financial performance of the company.

Keywords:

benchmarking, evaluation of the company’s performance, financial performance, competition, inventory turnover

Date of defence

11.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího nejsou, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 - Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. - Jak analýza PESTEL ovlivnila vaše návrhová opatření? Jakou roli zde hrají mzdové náklady? - částečně zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Management

Study programme

Strategic Company Development (MGR-SRP)

Composition of Committee

Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen)
doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Pavla Marciánová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Karel Kuba, Ph.D., DiS. (člen)
Ing. Jana Hornungová, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D.

Diplomantka si pro zadané téma sama vyhledala referenční společnost a dohodla s ní spolupráci. Při zpracování práce pracovala diplomantka iniciativně, projevovala zájem o řešenou problematiku a prokázala jak schopnost aplikovat vědomosti získané studiem oboru, tak i schopnost pracovat s odbornou literaturou.

Závěrem mohu konstatovat, že předložená práce splňuje požadavky kladené na diplomovou práci s tímto zaměřením.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Předložená diplomová práce splnila stanovený cíl. A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Diplomantka vhodně stanovila postup řešení. A
The ability to interpret the results and to draw conclusions Práce má ryze aplikační charakter. Její hlavní přínos spočívá ve zpracování nezávislého hodnocení finanční a obchodní výkonnosti společnosti prostřednictvím benchmarkingu. Na základě odhalených nedostatků vhodně diplomantka identifikovala několik oblastí, ve kterých má společnost prostor ke zlepšení, a tím posílit svou výkonnost. B
The practical usability of conclusions Praktický přínos je zaměřen na oblast řízení zásob, na zvýšení produktivity práce a přidané hodnoty. B
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Práce je přehledně uspořádaná a umožňuje snadnou orientaci v textu, který je doplněn tabulkami s dobrou vypovídací schopností. Jazyková úroveň a odborný styl práce jsou na velmi dobré úrovni. A
Using of information resources, including citations A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA

Diplomová práce se zabývá hodnocením finanční a obchodní výkonnosti společnosti KUGLUF spol. s r. o. prostřednictvím benchmarkingu a porovnáním s vybranými konkurenty. Téma je aktuální a prakticky orientované. Práce má logickou strukturu, obsahuje odpovídající teoretická východiska, strategickou analýzu podniku, benchmarking konkurence i návrhovou část zaměřenou na zlepšení výkonnosti společnosti. Stanovené cíle byly splněny.

Za silnou stránku práce považuji využití reálných podnikových dat a snahu propojit výsledky analýz s konkrétními doporučeními pro podnik. Oceňuji také poměrně rozsáhlé srovnání s pěti konkurenčními podniky.

Mezi slabší stránky práce patří zejména omezená metodická hloubka benchmarkingu. Autorka se soustředí převážně na deskriptivní porovnání ukazatelů, avšak detailnější interpretace příčin rozdílů mezi podniky je místy stručná. Dále mohlo být podrobněji zdůvodněno, proč byly vybrány právě konkrétní konkurenční podniky a jak jejich velikost či specifika ovlivňují srovnatelnost výsledků. Návrhová část obsahuje relevantní doporučení, nicméně u některých návrhů chybí podrobnější ekonomické vyčíslení přínosů, nákladů či rizik implementace. Rovněž by bylo přínosné doplnit citlivost navržených opatření na změny tržních podmínek.

Po formální stránce je práce zpracována na dobré úrovni. Celkově lze konstatovat, že autorka prokázala schopnost samostatně aplikovat teoretické poznatky řešení konkrétního podnikového problému.

Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives B
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions C
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources B
Topics for thesis defence:
  1. Jakým způsobem by se mohly výsledky benchmarkingu změnit, pokud by byly do porovnání zahrnuty i větší pekárenské společnosti působící na celoslovenském trhu? Je situace na českém trhu obdobná?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová