Bachelor's Thesis

Evaluation of the Financial Situation of a Company and Proposals for its Improvement

Final Thesis 8.6 MB

Author of thesis: Jana Houbová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D.

Reviewer: Ing. Nikola Sobotková

Abstract:

The bachelor‘s thesis is focused on the evaluation of the financial health and stability of the anonymized „Company ABC“ for the period 2020–2024. The aim of the thesis is to evaluate the economic performance of the company through a combination of strategic analysis and financial analysis tools. Based on the achieved results and their comparison with recommended values, proposals for improving the overall financial situation of the company are presented.

Keywords:

financial analysis, corporate financial health, financial indicators, strategic analysis, proposals for improvement

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 doc. Bartoš - Ukázala jste svůj návrh i vedení společnosti, jak na něj reagovali? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Economics

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Pavla Marciánová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jana Hornungová, Ph.D. (člen)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Vojtěch Bartoš, Ph.D.

Studentka si pro zadané téma sama vyhledala referenční společnost a dohodla s ní spolupráci. Při zpracování bakalářské práce pracovala iniciativně, projevovala zájem o řešenou problematiku a prokázala schopnost aplikovat vědomosti získané studiem oboru.
Závěrem mohu konstatovat, že předložená práce splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci s tímto zaměřením.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Předložená bakalářská práce splnila stanovený cíl. A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Zvolený postup řešení je správný i použité metody. A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Při zpracování bakalářské práce autorka prokázala schopnost aplikovat vědomosti získané studiem, tak i schopnost pracovat s odbornou literaturou.  A
Praktická využitelnost výsledků Práce má ryze aplikační charakter. Její hlavní přínos spočívá ve zpracování nezávislé externí finanční analýzy společnosti, vycházející z komplexní metodiky. Vzhledem k zaměření společnosti na skladování a distribuci mraženého zboží se autorka vhodně zaměřila na řešení energetické náročnosti provozu. V své práci navrhla instalaci střešního fotovoltaického systému (FVE) o výkonu 500 kW, kterou podlažila ekonomickým zhodnocením.   A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce je přehledně uspořádaná a umožňuje snadnou orientaci v textu, který je doplněn tabulkami s dobrou vypovídací schopností. Jazyková úroveň a odborný styl práce jsou na velmi dobré úrovni. A
Práce s informačními zdroji, včetně citací A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Nikola Sobotková

Předložená bakalářská práce představuje zhodnocení finanční situace podniku s využitím standardních metod finanční analýzy a mezipodnikového porovnání. Pozitivně hodnotím porovnání výsledků finanční analýzy se třemi konkurenčními podniky, promyšlenou návrhovou část a snahu studentky konzultovat navrhovaná opatření s podnikem. Práce vykazuje pouze dílčí nedostatky. Zejména ve strategické analýze, která působí obecněji, dále v absenci odvětvového srovnání a v oblasti grafického zpracování. Výhrady mám také k některým formálním aspektům a neúplné interpretaci vybraných modelů. Návrhy by mohly být detailněji rozpracovány z hlediska implementace. Oceňuji aktivní přístup studentky při psaní práce.

I přes uvedené připomínky práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm B / velmi dobře.

Otázky:

1.V práci využíváte strategickou analýzu, který z uvedených faktorů považujete za nejrizikovější pro další fungování podniku?

2.Na základě jakých kritérií byly zvoleny konkurenční podniky pro srovnání finanční situace podniku?

3.Jaký faktor považujete z hlediska prezentovaných výsledků finanční situace podniku za nejvíce problémový?

4.Využívá podnik podle Vaší analýzy efektu finanční páky, a pokud ne, co to signalizuje o kapitálové struktuře podniku?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Předložená bakalářská práce naplňuje stanovený hlavní cíl i dílčí cíle práce. A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Použité metody odpovídají charakteru daného tématu a jejich návaznost je vhodně zvolena. Dílčí připomínku mám pouze k zařazení kapitoly představení podniku, kterou by bylo vhodné svou povahou zařadit až do aplikační části práce. Pozitivně hodnotím porovnání výsledků finanční analýzy podniku, respektive poměrových ukazatelů, se třemi konkurenčními podniky, což rozšiřuje interpretační schopnost výsledků. V práci bych doporučila využít také odvětvové srovnání pro ucelený pohled. Drobné výhrady mám ke strategické analýze, konkrétně k PESTLE analýze, která působí spíše obecněji a mohla být více zaměřena na konkrétní podmínky analyzovaného podniku. U rozdílových ukazatelů bych vynechala aplikaci ukazatele ČPP. B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Studentka prokazuje schopnost interpretovat výsledky a identifikovat problematické oblasti podniku. Dílčí výhradu mám k interpretaci Altmanova modelu, kde chybí podrobnější slovní vyhodnocení výsledků. V oblasti grafických výstupů by bylo vhodné zvolit přehlednější způsob jejich prezentace, zejména u ukazatelů rentability, kde by jiný typ grafu mohl lépe zachytit vývoj daného ukazatele a usnadnit tak interpretaci výsledků, jako je tomu u zbylých ukazatelů. B
Praktická využitelnost výsledků Návrhová část navazuje na výsledky analytické části a navržená opatření působí promyšleně. Z práce je patrná snaha studentky komunikovat s podnikem při tvorbě návrhů, což hodnotím pozitivně. Návrhy by však mohly být detailněji rozpracovány, zejména z hlediska jejich realizace a praktických dopadů pro podnik. B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce je logicky uspořádána a celkově působí přehledně. Objevují se však dílčí formální nedostatky. Výhrady mám zejména k nejednotnosti grafického zpracování a odlišnému stylu popisů grafů. Některé grafické podklady nepřinášejí výraznější informační přínos. Současně doporučuji větší pozornost věnovat formátování tabulek, zejména uvádění jednotek u jednotlivých ukazatelů. B
Práce s informačními zdroji Studentka pracuje s relevantními informačními zdroji. Současně nedoporučuji využití přednáškových materiálů jako citačního zdroje. A

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová