Bachelor's Thesis

Administrative Building Computer Network Design

Final Thesis 4.06 MB

Author of thesis: Bc. Anna Behun

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Viktor Ondrák, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. Vít Novotný, Ph.D.

Abstract:

The subject of this bachelor thesis is the design of a computer network focused on the
passive network infrastructure of an administrative building used by a company
specializing in multidisciplinary repairs and diagnostics. The design is based on an
analysis of the building and investor requirements. The thesis includes the design of
structured cabling, distribution of network outlets, data racks, horizontal and vertical
cable routes, and related cabling system components. The thesis also addresses the
labeling of infrastructure elements and recommendations for active network elements
based on the proposed network topology. The actual design and configuration of active
network elements are not part of this bachelor thesis. The thesis also includes an economic
evaluation of the proposed solution, including an itemized budget of the used
components.

Keywords:

Computer network, passive infrastructure, copper cabling, cable route, Category 6A

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Viktor Ondrák, Ph.D.: Jaké aktivní prvky byste doporučila investorovi? - zcela zodpovězeno 2 Ing. Viktor Ondrák, Ph.D.: Jaké požadavky by měly být specifikovány ve výběrovém řízení na zhotovitele - zcela zodpovězeno 3 Ing. Viktor Ondrák, Ph.D.: Jaký je fyzický maximální dosah zvoleného metalického kabelu SXKD-6A-UTP-LSOHFR-B2Ca? zcela zodpovězeno 4 doc. András Rontó: Byla provedena analýza společnosti a jejich prostor, ale jedná se o novostavbu. Co jste tedy posuzovala? - zcela zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Department of Quantitative Engineering

Study programme

Managerial Informatics (BAK-MIn)

Composition of Committee

doc. RNDr. Bedřich Půža, CSc. (předseda)
doc. András Rontó (místopředseda)
Ing. Viktor Ondrák, Ph.D. (člen)
Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen)
Mgr. Jan Novotný (člen)

Supervisor’s report
Ing. Viktor Ondrák, Ph.D.

Jedná se o mimořádnou bakalářskou práci svou odborností i rozsahem řešené problematiky.

Práci DOPORUČUJI  k obhajobě a nemám žádné připomínky

Doplňující otázky:

1. jeké aktivní prvky byste doporučila investorovi?

2. Jaké požadavky by měly být specifikovány ve výběrovém řízení na zhotovitele?
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Zadané cíle BP byly beze zbytku splněnny A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Postup analýzy a řešení je púrofesionální, použité metody adekvátní potřebám práce A
The ability to interpret the results and to draw conclusions Studentka interprertovala dosažené výsledky návrhu profesionálně A
The practical usability of conclusions Práce je dovedena až do úrovně prováděcí dokumentace, která může být beze změny použita jako podklad pro realizaci A
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language P"ráce je logicky uspořádána, jednotlivé návrhy na sebe logicky navazují, práce splňuje všechny formální požadavky na závěrečnou práci. Použitá terminologie a odborná jazyková úroveň svědčí o mimořádných odborných znalo¨stech v dané oblasti A
Using of information resources, including citations Práce je v souladu s autorakým právem, citace jsou v souladu s doporučením příslušných norem A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Ing. Vít Novotný, Ph.D.

Práce splňuje všechny požadavky kladené na bakalářskou práci technického směru. Cíle byly splněny, postup řešení je logický, výsledky jsou správné a prakticky využitelné. Odborná i formální stránka práce je na dobré úrovni. Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Cílem práce bylo navrhnout komunikační infrastrukturu administrativní budovy, která je novostavbou. Tento cíl byl v plném rozsahu splněn. A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Postup řešení je logický a systematický B
The ability to interpret the results and to draw conclusions Výsledky jsou dobře prezentovány, ještě lepšího výsledku by se dosáhlo provázáním hlavního textu práce s přílohami pomocí aktivních odkazů. B
The practical usability of conclusions Práce má vysoký praktický přínos. Výstupy práce lze přímo využít jako podklad pro realizaci pasivní síťové infrastruktury v daném objektu. A
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language Struktura práce je v naprostém pořádku a obsahuje všechny podstatné součásti. Technicky orientovaná práce by však měla obsahovat více grafických informací, např. obrázky použitých komponentů, schéma infrastruktury apod. Také se studentka nevyhnula řadě nepřesností či chyb: 1. prezentace neaktualizovaných informací o vývoji a současném stavu technologie Ethernet (Tabulka 1, str. 20), 2. technicky nesprávný výraz - "propojovací šňůra" 3. Optický kabel není přenosovým prostředím pro informaci, ale tím jsou jednotlivá optická vlákna, přesněji jejich jádra. Nosný signál pro optická vlákna je elektromagnetický signál v kmitočtové oblasti označované jako blízká infračervená oblast, nemá však z důvodu nevodivosti materiálu vlákna formu "změn napětí a proudu"! 4. Popis číselného označování optických vláken není správný, navíc kabely s vlákny 100/140 se dnes již pro síťovou infrastrukturu nepoužívají a téměř ani nevyrábí. Nanometry mají jednotku nm a nikoli μm, jak je uvedeno na str. 29. 5. Nesprávné označení standardu WiFi 6 jako IEEE 802.11aXx.  C
Using of information resources Práce využívá vhodné zdroje, jako odborné publikace, technické normy, studijní materiály a katalogy výrobců. Ne vždy však detailně prostuduje technickou specikaci komponentů, jako např. efektivní průřez vybraného drátěného žlabu, který nečiní zmíněných  6000 mm2. B
Topics for thesis defence:
  1. Jaký je fyzický maximální dosah zvoleného metalického kabelu SXKD-6A-UTP-LSOHFR-B2Ca?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová