Studentka se ve své diplomové práci věnovala tématu stanovení hodnoty podniku zabývajícího se montáži elektrických rozvaděčů nízkého napětí metodou diskontovaného cash flow. Výsledné ocenění následně důkladně diskutovala a ověřila vliv zvolených generátorů hodnoty na vypočtenou hodnotu podniku. V rámci diskuse výsledné ocenění autorka správně zmiňuje limity platnosti stanovené hodnoty a simuluje dopady vybraných parametrů na vypočtenou hodnotu. Na druhou stranu ji uniklo, že výsledná hodnota vlastního kapitálu je nižší než účetní, což zpochybňuje některé použité předpoklady.

Práce je vypracována na velmi dobré úrovni. Toto hodnocení zohledňuje i drobné nedostatky, které se v ní vyskytují. Práci celkově hodnotím mezi B-C.

Práce vykazuje celkovou shodu 34 % s jinými zdroji, zejména diplomovými pracemi. Nejvyšší shoda je 6,3 % k jiné diplomové práci v části zadání, literatura, názvy položek účetních výkazů, odborná terminologie. Z toho důvodu ji považuji za originální.

Firma na kterou Bc. Dajana Kopová psala diplomovou práci má za sebou velice turbulentní období, způsobené zejména vlivem pandemie Covid-19. Proto jsme rádi využili této možnosti a nechali si provést ocenění naší firmy. Hlavním důvodem je prověření, zda ocenění v účetnictví naší mateřské společnosti i nadále odpovídá realitě a nevystavujeme se riziku přecenění. Poslední ocenění proběhlo v roce 2022 a vliv externích vlivů v ní nemohl být plně zohledněn.

Při ocenění se postupovalo standartním způsobem, kdy se nejdříve analyzovaly historická data o společnosti do roku 2024 a poté byl vytvořen výhled až do roku 2029. Co se týče analýzy historický dat, tak autorka byla schopna samostatně identifikovat problémy a výzvy, kterým firma čelila, zejména vysokým zásobám a s tím spojené horším cash flow/pracovní kapitál. I výhled je zpracován velmi komplexně a nedá se mu po teoretické stránce nic vytknout. Nicméně už teď víme, že se lišíme na základě reality let 2025 a 2026. Firmě se podařilo razantně snížit zásoby historicky vliv pandemie na dodavatelský řetězec, a i obnovit strojový park. Ale rozumím tomu, že diplomová práce musí následovat postupy a tyto změny se nemohly promítnout do základního výpočtu.

Práce splnila jak zadání, tak i cíl, jako velký přínos vidím zpracování dalších variant ocenění  - změny vstupních parametrů, které zohledňují aktuální vývoj za poslední období. A tím přesněji odhadují hodnotu firmy. Výsledná hodnota ocenění odpovídá očekávání firmy a výrazně se neliší od původního ocenění poradenskou firmou Grant Thornton.

K postupu ocenění společnosti nemám výhrad, metody byly zvolené správně. Jen by bylo zajímavě vidět výsledky jiných metod a otestování, jak jsou případně mimo realitu.

Diplomová práce jak po stránce jazykové, formální a obsahové splňuje požadavky pro diplomovou práci v daném oboru.

Jako drobné nedostatky vidím absence aspoň ještě jedné metody ocenění a shrnutí zjištěných poznatků a doporučení v závěru, které jsou jinak správně pojmenovány v samotné práci. Topics for thesis defence:

1. 1. Kterou další metodu ocenění by bylo vhodné použít? 2. Jaké další možnosti, kromě již zmíněných v práci, má firma v oblasti řízení Cash flow? 3. Jaké je největší riziko pro firmu vzhledem ke konkurenci v oblasti nákladů?