Bachelor's Thesis

Financing Business Activities

Final Thesis 691.19 kB

Author of thesis: Filip Hruban

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D.

Reviewer: Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis deals with the proposal of financing an investment plan for production modernization at Mondi Štětí a.s. Specifically, it focuses on the conversion of production from LWC paper to RCB paper, which responds to changes in demand in the paper industry. The thesis is based on theoretical knowledge of corporate financing, bank loans and leasing. It includes an analysis of the company’s current situation and a comparison of selected external financing options. The result is a recommendation of a suitable financing structure for the investment plan through a combination of internal sources and a bank loan.

Keywords:

corporate financing, investment plan, production modernization, bank loan, repayment schedule, financial leasing

Date of defence

22.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Na základě přednesené prezentace komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

prof. Ing. Tomáš Meluzín, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. et Ing. Stanislav Škapa, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D. (člen)
Ing. David Schüller, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D.

Student vypracoval bakalářskou práci na téma Financování podnikatelských aktivit. Zvolené téma považuji za vhodné, aktuální a odpovídající zaměření studijního programu. Stanovený cíl bakalářské práce byl naplněn v plném rozsahu. Struktura práce je logická a odpovídá charakteru řešeného tématu.

Autor v práci prokázal schopnost aplikovat teoretické poznatky získané během studia do praktické roviny. Pozitivně hodnotím zejména snahu propojit obecné poznatky z oblasti podnikových financí, finančního řízení a rozhodování o kapitálové struktuře s konkrétními aspekty podnikatelské praxe. Přínos práce lze spatřovat především ve zpracování teoretických východisek k dané problematice, v přehledném vymezení možných forem financování a ve formulaci doporučení vztahujících se k finančnímu zajištění podnikatelských aktivit. Student vhodně vypracoval a porovnal možnosti financování prostřednictvím úvěru a leasingu, přičemž dokázal poukázat na jejich základní výhody, omezení a praktické dopady pro podnikatelské rozhodování.

Práce je zpracována přehledně, jednotlivé části jsou vzájemně provázané a text působí kompaktním dojmem. Formální úroveň práce je velmi dobrá a odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Rozsah práce je vzhledem ke zvolenému tématu dostačující.

S ohledem na výše uvedené skutečnosti hodnotím předloženou bakalářskou práci klasifikací „B“ a doporučuji ji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Roman Ptáček, Ph.D.

Předložená bakalářská práce se zabývá aktuální problematikou volby optimální kapitálové struktury pro kapitálově náročný investiční projekt v průmyslovém podniku. Cílem je navrhnout vhodný způsob financování investičního
záměru modernizace výroby ve společnosti Mondi Štětí a.s., konkrétně konverze výroby papíru typu LWC na papír typu RCB. 

Z hlediska celkové struktury a kompozice textu je práce standardní, doporučoval bych ale i kapitolu Cíle práce a metody zpracování očíslovat a zařadit do obsahu. 

Teoretická část poskytuje solidní a přehledný základ pro vymezení pojmů spojených s investičním procesem a formami financování. Text je však v této první polovině spíše popisný.

V analytické části autor použil PESTLE analýzu, Porterův model a SWOT analýzu, čímž popsal tržní prostředí podniku, avšak pro potřeby práce zaměřené na financování podikatelských aktivit by bylo možná vhodnější tento  strategický pohled doplnit o podrobnější analýzu finančních výkazů, která by jasně kvantifikovala výchozí finanční zdraví.

V návrhové části autor vypracoval několik variant využití bankovního úvěru a také leasingu, u kterého ale sám předpokládá, že by byl použit spíše pro pořízení dílčích částí, resp. vybavení podniku. Uvítal bych využití alespoň některé z dynamických metod hodnocení efektivnosti investic, pomocí které lze vyhodnotit, zda bude tato investice effektivní. I přes uvedené připomínky má práce aplikační přínos a splňuje základní požadavky na tento typ textů. Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Topics for thesis defence:
  1. Společnost Mondi Štětí a.s. patří do nadnárodní skupiny Mondi Group. Využívá podnik vnitrokoncernový cash-pooling? Pokud ano, bylo by možné projekt financovat formou výhodnější holdingové zápůjčky namísto komerčního bankovního úvěru?
  2. Jaké dynamické metody hodnocení investic byste mohl ve své práci použít?
  3. Při porovnávání výhodnosti jednotlivých bankovních úvěrů nebylo počítáno s žádnými dalšími poplatky, které mohou být na poskytnutý úvěr vázány. Jak byste posuzoval ne/výhodnost jednotlivých bankovních úvěrů? Jaká je vypovídací schopnost RPSN?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová