Bachelor's Thesis

Financing Business Activities

Final Thesis 3.65 MB

Author of thesis: Petr Kališ

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jana Hornungová, Ph.D.

Abstract:

This bachelor's thesis addresses the financing of an investment project at MOBIS, spol. s
r. o. The project concerns the construction of a battery energy storage system (BESS)
operating in the ancillary services regime for the Czech transmission system operator
ČEPS, a. s. The aim of the thesis is to compare the available financing options and to
recommend a specific variant in terms of economic effectiveness. The proposal section
compares four bank loan and three financial leasing offers using net present value,
internal rate of return, and the payback period of the equity investment. The robustness
of the recommended variant is assessed through a sensitivity analysis. Based on the
conducted analysis, the thesis recommends an investment bank loan from Komerční
banka with a ten-year maturity for the project financing.

Keywords:

investment project financing, battery energy storage system, BESS, ancillary
services, ČEPS, bank loan, financial leasing, net present value, financial analysis

Date of defence

24.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 - doc. Mgr. Veronika Novotná, Ph.D.: V práci se odkazujete na tabulku 26, máte v práci uvedenou tabulku citlivosti? Zodpovězeno. 2 - Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS.: Ve SWOT analýze máte uvedenou hrozbu spojenou s dotačními programy, máte v práci uvedené dotační programy spojené s vaším projektem? Zodpovězeno. Komise konstatuje závažné nedostatky ve formální stránce a to zejména v závazném zadání a konkrétně v odstavci "základní literární prameny". Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Economics

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)
Mgr. Martina Bobalová, Ph.D. (člen)
doc. Mgr. Veronika Novotná, Ph.D. (předseda)
Ing. Jana Hornungová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D.

Student vypracoval bakalářskou práci na téma Financování podnikatelských aktivit. Stanovený cíl bakalářské práce byl naplněn v odpovídajícím rozsahu. Struktura práce je převážně logická a odpovídá charakteru řešeného tématu. Autor se v teoretické části věnuje základnímu vymezení forem financování podnikatelských aktivit a následně vybrané poznatky aplikuje v praktické části.

Návrhová část práce je zaměřena především na posouzení financování prostřednictvím bankovních úvěrů a leasingu. Autor se snaží poukázat na základní výhody, omezení a praktické dopady těchto forem financování pro podnikatelské rozhodování. 

Práce je po obsahové stránce zpracována srozumitelně a její rozsah odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci. Formální stránka práce je však spíše průměrná. V textu by bylo vhodné věnovat větší pozornost přesnosti formulací, stylistické úrovni, odborné hloubce vybraných částí a důslednějšímu zdůvodnění některých závěrů.

S ohledem na výše uvedené skutečnosti hodnotím předloženou bakalářskou práci klasifikací „C“ a doporučuji ji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C

Grade proposed by supervisor: C

Reviewer’s report
Ing. Jana Hornungová, Ph.D.

Hlavním cílem bakalářské práce bylo doporučit nejvhodnější variantu financování projektu na základě srovnání tří různých zdrojů. Analytická část práce ukázala, že společnost zažívá dynamický růst a vykazuje zdravé hodnoty likvidity i rentability. Tato stabilní kondice dává podniku vynikající vyjednávací pozici pro získání externího kapitálu. V této části však musím konstatovat, že provedená SWOT analýza prezentuje některé informace, převážně z vnějšího okolí, které autor předtím v žádné jiné analýze neuvádí - např. nedostatek kvalifikovaných projektatů. Bakalářská práce přináší prakticky využitelné ekonomické posouzení reálné investice do moderní energetické infrastruktury, škoda jen, že práci snižuje formální stránka, zejména špatně formátované tabulky (chybí např. popisky hodnot, rozdílné velikosti), nadpisy jsou na konci stránek, v práci se vyskytují hůře čitelné obrázky. Práci i přes drobné nedostatky doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji C
Topics for thesis defence:
  1. 1. Doporučená varianta počítá s fixní úrokovou sazbou 6,30 % p.a. na dobu 10 let. Pokud by banka nabídla variantu s pohyblivou úrokovou sazbou, jaká rizika a případné přínosy by to pro společnost MOBIS, spol. s r. o. v průběhu životnosti projektu představovalo?

Grade proposed by reviewer: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová