Zadání vzniklo jako rozšíření aplikace pro zpracování, analýzu a vizualizaci dat ze zasedání zastupitelských orgánů, která demonstruje výstupy vznikající v rámci mé disertační práce [1]. Student se seznámil s problematikou hlasování zastupitelských orgánů a analyzoval externí datové zdroje vhodné pro rozšíření existujících analýz. Dále se zabýval problematikou informačních systémů a aplikačních rozhraní. V praktické části analyzoval způsob využívání externích dat v systému a identifikoval nedostatky existujících analýz. Na základě získaných poznatků navrhl a implementoval nástroj pro automatizované zpracování externích datasetů, jejich ukládání do dokumentové databáze, verzování a nástroje poskytující možnost vyhodnocovat rozdíly jednotlivých verzí a následné využití v klientské části aplikace – součástí práce byly také vizualizace využívající nově získaná externí data. Backendová i frontendová část řešení je schopná zpracovávat data ze zvolených datových zdrojů dynamicky, pomocí jednotné konfigurace. Vytvořené řešení je snadno rozšiřitelné pro další datové sady i nové datové zdroje. Zadání hodnotím jako obtížnější a považuji jej za zcela splněné.

[1] Zaklová, K. (2025). Formal Models of Open Data. Pojednání k tématu disertační práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta informačních technologií.

Student měl během akademického roku aktivnější a méně aktivní období, která se střídala. V aktivnějších obdobích pracoval intenzivně a vždy výrazně posunul řešení práce. V letním semestru pracoval student intezivněji. Konzultace probíhaly průběžně a na mé zprávy reagoval vždy obratem.

–

Evaluation level: průměrně obtížné zadání

Předmětem zadání je integrace strukturovaných dat dostupných prostřednictvím externích API do společné databáze a jejich základní  procházení. Z hlediska náročnosti práce takové zadání považuji za průměrně obtížné.

Po formální stránce je práce přijatelná, v textu se však poměrně často vyskytují překlepy a ojediněle gramatické chyby. Obrázky často rozměrově nezapadají do ostatního obsahu a mohly být více informativní (např. návrh architektury na Obr. 5.1 je velmi nekonkrétní). Většina podnadpisů není z nějakého důvodu číslována, což komplikuje odkazování.

Výsledek rozšiřuje možnosti cílové aplikace o zobrazení popsaných statistických dat.

Evaluation level: splňuje pouze minimální požadavky

Technická zpráva je svým rozsahem v obvyklém rozmezí, nicméně některé poměrně dlouhé části nepovažuji za relevantní k tématu práce. Kapitola 2 obšírně vysvětluje strukturu zastupitelských orgánů v ČR, přičemž ale s daty o činnosti těchto orgánů student vůbec nepracuje. Relevantní jsou proto snad sekce 2.2 a 2.3, které jsou však poměrně obecné. Podobně kapitola 3 je obecným a nepříliš přesným slohovým cvičením na téma informační systémy přičemž ale autor nenavrhuje informační systém a ani aplikace Zastupko není v pravém slova smyslu informačním systémem. Naopak zejména části věnované návrhu řešení a testování jsou stručné na hranici přijatelnosti a mnoho detailů není zdokumentováno.