Bachelor's Thesis

Surface texture all around us

Final Thesis 2.39 MB Appendix 98.33 kB

Author of thesis: Nikola Štěpáníková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Aleš Polzer, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jan Šrámek, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis deals with the evaluation of surface texture using a surface (3D) method in accordance with ISO 25178. The experimental section compares different types of surfaces measured using the Taylor Hobson Talysurf CCI Lite interferometric system and evaluated in TalyMap Gold 6.2 software. The thesis also evaluates the influence of individual processing steps on the resulting parameters and formulates recommendations for the correct interpretation of measurements in practice.

Keywords:

surface texture, surface method, interferometry, surface parameters, surface topography, roughness

Date of defence

11.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Prezentace: - Motivace - Cíle - Textura povrchu - Metody měření textury povrchu - Profilová vs plošná metoda - Měřící přístroj - Postup měření - Měřené vzorky - Porovnání vzorků - Závěr a doporučení pro praxi Studentka seznámila členy komise s výsledky své práce a odpověděla na otázku oponenta. Otázky členů komise: - Co znamená skratka ASF? (zodpovězeno s nedostatky) - Jak funguje dotykové měření povrchu? (zodpovězeno s nedostatky) - Jaké softwarové úpravy je možné provádět? (zodpovězeno s vážnými nedostatky) Studentka odpověděla na otázky členů komise s vážnými nedostatky.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta strojního inženýrství

Department

Institute of Production Machines, Systems and Robotics

Study programme

Engineering (B-STR-P)

Specialization

Machine and Equipment Construction (SSZ)

Composition of Committee

doc. Ing. Radek Knoflíček, Dr. (předseda)
doc. Ing. Lubomír Vašek, CSc. (místopředseda)
Ing. Jan Pavlík, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeněk Tůma, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Blecha, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Marada, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Aleš Polzer, Ph.D.

Předložená bakalářská práce je v rozsahu 68 stran (včetně příloh). Texty se odkazují na 18 citovaných literárních zdrojů. Řešené téma je aktuální.
Všem předepsaným cílům zadání je věnována pozornost, avšak provedení kapitoly č. 2 je zcela nevhodné a nedostačující. Navíc prezentovaný/přiložený technický výkres obsahuje řadu významných chyb: 
- indikace textury povrchu je nekompletní (neodpovídá platné normě),
- poloha výřezu ve skalpelu není zakótována,
- břit skalpelu není vymodelován ani zakótován atp.
Na str. 37 je duplicita textu. 
Pro tvrzení na str. 37: "U vzorků s více než 50 % nenaměřených bodů již software rekonstruuje většinu povrchu interpolací..." není uvedena citace.
Přílohy nejsou dostatečně provázány s texty bakalářské práce.
Studentka se dostavila jen na cca 4 konzultace za celý školní rok.
Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu C

Grade proposed by supervisor: C

Reviewer’s report
Ing. Jan Šrámek, Ph.D.

Bakalářská práce studentky Nikoly Štěpáníková je vypracována úplně a přehledně. Název práce - Textura povrchu všude kolem nás - odkazuje na problematiku měření a vyhodnocení parametrů textury povrchu v technické praxi. Práce je přehledně členěna do 5 kapitola na 31 stranách psaného textu. Studentka zde prezentuje výsledky měření parametrů textury povrchu vybraných součásti z oblasti zdravotnictví. Naměřené parametry pak vyhodnocuje v souladu s normativnímy dokumenty. V bakalářské práci se vyskytuje určité množství formálních nedostatků, které zásadně neovlivňují celkovou úroveň práce. Studentka ve své práci provádí závěrečné vyhodnocení a popisuje možné uplatnění výsledků její práce v technické praxi. Zároveň oceňuji provedení obsáhlého souboru měření za použití různých typů měřidel. Předloženou bakalářskou práci studentky Nikoly Štěpáníkové doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Topics for thesis defence:
  1. Jaké další měřicí metody textury povrchu by jste pro měření vašich komponentů dále navrhovala a proč?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová