Student se ve své bakalářské práci zabývá hodnocením výkonnosti společnosti SOLO MATCHES & FLAMES, a.s. za období let 2017–2024. 

Při kontrole originality byla zjištěna celková podobnost ve výši 31 %. Detailní rozbor protokolu ukazuje, že nejvyšší jednotlivé podobnosti nepřesahují přibližně 5 % a jsou spojeny zejména s odbornými texty, studijními materiály a jinými pracemi obdobného zaměření. Jedná se především o shody vznikající používáním standardní odborné terminologie, definic a metod finanční analýzy. 

Pozitivně hodnotím rozsah a systematičnost zpracování práce. Autor provedl finanční analýzu za relativně dlouhé časové období, využil široké spektrum ukazatelů a výsledky vhodně shrnul do závěrů využitelných pro návrhovou část. Oceňuji také snahu propojit výsledky analýzy s konkrétními opatřeními zaměřenými na řízení pohledávek, závazků a rozvoj nového distribučního kanálu prostřednictvím vlastního e-shopu. Návrhy nejsou pouze obecné, ale jsou doplněny o odhad jejich dopadů na vybrané finanční ukazatele.

Určité rezervy spatřuji především v návrhové části práce. Přestože jsou navržená opatření logicky odvozena z výsledků finanční analýzy, některé vstupní předpoklady mohly být podrobněji podloženy daty. Zejména u návrhu vlastního e-shopu by bylo vhodné podrobněji rozpracovat odhad budoucí poptávky, marketingových nákladů a reakce trhu. Přínosy návrhů jsou v práci kvantifikovány, avšak v některých případech vycházejí z předpokladů, jejichž naplnění nemusí být v praxi samozřejmé. Současně by bylo možné podrobněji rozpracovat analýzu rizik jednotlivých opatření.

Po formální stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Struktura práce je přehledná, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a text je zpracován s odpovídající odbornou terminologií. V práci se objevují pouze dílčí stylistické nepřesnosti a občasné formulační nedostatky, které však nesnižují její celkovou úroveň.

Práci doporučuji k obhajobě.

Bakalářská práce se zabývá hodnocením výkonnosti společnosti SOLO MATCHES & FLAMES, a.s. prostřednictvím nástrojů finanční analýzy. Na základě analýzy účetních výkazů za období let 2017–2024 autor identifikuje hlavní slabiny podniku a navrhuje opatření vedoucí ke zlepšení jeho finanční situace.

Kladně hodnotím rozsah práce, systematické zpracování finanční analýzy a využití širokého spektra finančních ukazatelů. Autor prokázal schopnost pracovat s účetními výkazy a výsledky jednotlivých metod vhodně interpretovat. Pozitivně lze hodnotit také snahu kvantifikovat dopady navržených opatření a zařazení části věnované realizovatelnosti a rizikům návrhů.

Za hlavní slabinu práce považuji návrhovou část. Přestože navržená opatření logicky vycházejí z výsledků provedené finanční analýzy, jejich ekonomické zdůvodnění a kvantifikace očekávaných přínosů nejsou vždy dostatečně rozpracovány. Namátkou lze uvést návrh zavedení vlastního e-shopu, u něhož autor předpokládá pozitivní dopad na tržby a finanční výsledky společnosti, aniž by byla podrobněji analyzována budoucí poptávka, zákaznické chování či citlivost výsledků na změnu objemu objednávek. Podobné připomínky lze formulovat i u ostatních návrhů. Zde jsem si ale vědom toho, že toto je obvyklá chyba v bakalářských pracích.

Po formální stránce je práce zpracována na dobré úrovni. V textu se však objevují stylisticky méně vhodné formulace, místy delší a méně přehledné odstavce a drobné jazykové nepřesnosti. Celkové pojetí je ale velmi dobré.

Práci doporučuji k obhajobě a pokládám následující otázku: "Ve své práci navrhujete zavedení vlastního e-shopu a jeho ekonomický přínos odvozujete od předpokládaného počtu objednávek. Jak velký pokles skutečného počtu objednávek oproti Vašemu odhadu by vedl k nulovému ekonomickému přínosu tohoto návrhu? Popište postup výpočtu a diskutujte, jak by bylo možné nejistotu budoucí poptávky modelovat."