Student prostudoval doporučenou literaturu a aktivně si vyhledával další zdroje týkající se projektového řízení, správy lidských zdrojů v projektech a business intelligence.

Technická zpráva byla dokončována na poslední chvíli. Na konzultaci jejích částí tak nezbývalo dostatečné množství času.

Technická zpráva splňuje základní požadavky na rozsah a strukturu, avšak trpí systematickým opakováním pojmů v teoretické části, nedůslednou návazností mezi analýzou a návrhem a nedostatečnou strukturací klíčových sekcí návrhu.

Student nedůsledně popsal analýzu aktuálního řešení firmy MTS spol. s r.o. V práci jsou popsány mechanismy aktuálního řízení zdrojů (MS Excel), ovšem docházkový systém Human, jehož nahrazení systémem Humanet je podstatnou částí práce, je v práci zmíněn pouze okrajově ve dvou větách. Celkově je popis matoucí a místy zavádějící. Obrázky nejsou dostatečně doplněny vysvětlujícím textem — například obrázek 4.1 obsahuje opakující se nebo nedefinované pojmy. Finanční analýza obhajuje výhodnost vývoje na zakázku před komerčně dostupnými řešeními, a přitom vůbec nezohledňuje, že koncový zákazník by měl systém stejně pouze pronajatý (systém je navržen jako multitenantní).

Návrh pak představuje a řeší požadavky, které nebyly v analýze nijak diskutovány. Bod 6 zadání ukládá navrhnout přechod na nový systém, ovšem tento popis v práci chybí.

Student vytvořil robustní aplikaci pro management lidských zdrojů a monitorování docházky prostřednictvím získávání dat ze systému Humanet. Aplikace je funkční, nasazená na veřejně dostupné doméně a je možné si ji jednoduše vyzkoušet.

Aplikace je nicméně stále ve stavu rozpracovanosti, který ji zatím činí nevhodnou pro produkční nasazení. Systém nemá dostatečně implementovanou správu rolí — v současném stavu mají všichni uživatelé přístup ke všem funkcím. Některé části systému nejsou zcela otestovány, především integrace se systémem Humanet, která byla ověřena pouze jednorázově (ručně) při implementaci.

Evaluation level: assignment fulfilled with minor reservations

Zadání splněno. Mám ovšem výhrady k bodům 3 a 6.

Práce čerpá z relevantních zdrojů přiměřených tématu. Byly však zjištěny některé nedostatky.

Citace 9, 21 a 30 jsou označené jako „Dostupné online", avšak bez konkrétního odkazu. Zároveň všechny uvádí jako citovanou stranu vždy poslední stranu knihy.

Student uvádí citace až na konci odstavce což v některých případech vede k nejasnostem o původu textu. Například v sekci 3.3.9 student ztotožňuje data mining s procesem KDD, přičemž není tedy zřejmé, zda jde o vědomé zjednodušení převzaté z literatury, nebo o vlastní chybný závěr.