Práce byla náročná spíše spojením dvou víceméně nesouvisejících oblastí - vykreslováním rodokmenů a propojováním genealogických záznamů do vyšších celků. Práce na vykreslování rodokmenů byla vypsána už několikrát, ale toto je poprvé, kdy byla práce dotažena do využitelného výsledku. Druhá část práce navazuje také na už dříve vytvořené práce, ale rozdíl je nyní v použití neuronových sítí. Výsledná práce je funkční a jsem s ní spokojen.

-

Student byl aktivní spíše podprůměrně, ale protože pracoval na stejném zadání už v rámci BP, nebylo to příliš na škodu.

Evaluation level: zadání téměř splněno s drobnými výhradami

Zadání bylo ve své podstatě téměř splněno. Text zadání sice výslovně zmiňuje systém DEMoS a potřebu integrace řešení do tohoto prostředí, samotný systém DEMoS však v práci téměř nefiguruje a je zmíněn pouze okrajově jako program vyvíjený na fakultě. Z tohoto důvodu bude nutné, aby se student v rámci obhajoby ke splnění tohoto bodu detailněji vyjádřil.

V úvodu text seznamuje čtenáře s genealogií. Je to sice téma mimo IT, ale pro podstatu práce důležité. Další kapitola popisuje současné metody propojování záznamů zřejmě tak, jak byly vytvořeny v dřívějších prací. Kvůli velmi řídkým citacím není jasné, co je studentův vlastní vklad a co je čerpané ze zdrojů. Vlastní jádro práce leží v kapitolách 4 a 5, které jsou ale dost rozdílné. Čtvrtá kapitola popisuje grafické rozhraní, zatímco pátá kapitola je podle mě nejzajímavější, protože řeší samotné propojování osob. Část o využití neuronových sítí je sice psaná dost vágně a obecně, ale jsou zde uvedeny zajímavé výsledky dosažené pomocí sítě GraphSAGE. Oceňuji také využití embeddingů pro redukci prostoru potenciálních shod a tedy kandidátů k porovnání. Je sice škoda, že tato metoda je v sekci 5.6.1 popsána jen povrchně, ale schopnost systému propojovat záznamy pomocí těchto pokročilých metod ukazuje na dobrou inženýrskou práci. Vzhledem k funkčnosti neuronových sítí a náročnosti praktické části nakonec tato kvalita přímo vyvažuje dříve uvedené nedostatky včetně chybějící integrace se systémem DEMoS a má vliv na celkovou výslednou známku.

V textu se cituje celkem šestnáct zdrojů, z toho dvě bakalářské a jedna diplomová práce z naší fakulty. Ty pravděpodobně sloužily pro zpracování třetí kapitoly práce. Další zdroje jsou články o genealogii a několik zdrojů se týká neuronových sítí. V práci jsou všechny zdroje řádně citovány, ale jak jsem uvedl již dříve, mohly být převzaté části citovány pečlivěji, zejména v pasážích popisujících současný stav řešení problému.

Zadání mělo rozšířit systém DEMoS o nové rozhraní a zlepšit jeho schopnost automatického propojování osob v záznamech. Pokud popsané řešení bylo integrováno do systému DEMoS, zvýší komfort uživatelů zpracovávajících historické matriky a vytvářejících na jejich základě sociální modely dřívějších populací.