Master's Thesis

A city from scratch, how to establish a city after a disaster

Final Thesis 13 MB Appendix 10.99 MB

Author of thesis: Ing. Anna Romanchuk

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jakub Kotrla

Abstract:

Urban renewal, Soledar, resilience, destruction, identity, crisis management, human scale, sustainable development.

Keywords:

This master's thesis addresses the issues of urban reconstruction following extensive destruction caused by crisis situations, with a specific focus on the urban renewal of the Ukrainian Soledar. The theoretical part of the thesis analyzes the historical causes of urban formation and various methodological approaches to their restoration, ranging from conservative methods to modernist innovations. Through a comparison of historical catastrophes and contemporary crises, the work defines key aspects that shape the perception of a city after its destruction.
A fundamental theoretical pillar of the thesis is the concept of the "15-minute city", walkability, and multidimensional urbanism, which are examined in relation to the question of urban identity (Identity of/in/for Urban). Furthermore, the study explores modern analytical tools, such as participatory emotional mapping and the Space Syntax method, while drawing inspiration from best practices in European urbanism, such as Poundbury or Tübingen.
The practical section applies the acquired theoretical knowledge to a case study of Soledar. This proposal emphasizes the maintenance of human scale, a sustainable street network, the integration of green and blue infrastructure, and efficient transport solutions. The final output is a model concept for a new city, serving as a manual for crisis planning and the reconstruction of settlements, with an emphasis on preserving historical continuity and enhancing future resilience.

Date of defence

05.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Během své prezentace s názvem Město od počátku, jak založit město po katastrofě, studentka pohovořila o řešené problematice. Představila náplň práce, členění a její cíle. Poté přiblížila podrobnější náplň jednotlivých částí a nástroje pro zpracování. Představila ach. Polianskou, s níž během zpracování práce spolupracovala. V praktické části představila řešenou oblast, město Soledar, nacházející se na východě Ukrajiny. Prezentace byla doplněna o rozsáhlou obrazovou dokumentaci. Studentka předvedla velmi interaktivní a působivou prezentaci své práce. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Jakuba Kotrly: 1. V rámci práce vnímám proběhlý rozhovor s architektkou Polianskou jako významně zajímavý. Jak náročné bylo tento rozhovor uskutečnit a bylo něco, čím Vám dokázal v práci pomoci či změnit na něco názor? 2. V rámci diplomové práce byl zdůrazněn i význam scénářového plánování. Je dle Vás tento koncept využitelný i v rámci českého prostředí a přípravy územně plánovací dokumentace? 3. V teoretické části práce se nevyskytovalo téma IBA – International Building Exhibition, která v současné době akcentuje na obnovu Ukrajiny. Je toto jeden z možných formátů pro obnovu měst po válce či přírodní katastrofě? 4. V rámci práce je významným tématem princip města krátkých vzdáleností. Můžete vyjmenovat příklady takových měst, kde tento princip funguje, případně kde je snaha o aplikaci tohoto principu? Následovaly dotazy členů komise: Marek Teichmann, doc. Ing., Ph.D., ING-PAED IGIP Otázky nad výkresovou dokumentací – např. vliv důlní činnosti. Jak se využívají stávající solné doly? Prezentuje se technologie těžby? Je tam potenciál pro turistický ruch? Tomáš Vymazal, doc. Ing., Ph.D. Jaká jsou pravidla památkové ochrany? Ondřej Zedník, Ing., Ph.D. Jak se přistupuje k vodohospodářskému řešení? Jaká je prioritizace? Nebyl problém se slaností vody a jejím vlivem na podzemní vody? Dalibor Kocáb, Ing., Ph.D. Je Vaše řešení prostoru dost velké pro zamýšlený počet obyvatel? Vít Hromádka, doc. Ing., Ph.D. Máte představu o řešení i dalších částí města kromě té centrální, kterou jste řešila v práci? Jsou dostupné informace o odběru pitné vody v předválečném období? Studentka reagovala na všechny otázky pohotově a vyčerpávajícím způsobem.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Ústav architektury

Study programme

Municipal Engineering (NPC-MI)

Composition of Committee

doc. Ing. Marek Teichmann, Ph.D., ING-PAED IGIP (předseda)
doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Ondřej Zedník, Ph.D. (člen)
Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Barbara Kucharczyková, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Pavlovsky_Romanchuk_DP.pdf 170,74 kB

Reviewer’s report
Ing. Jakub Kotrla

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 141,49 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová