Cílem předložené bakalářské práce je realizace měření chyby kolmosti s následnou kompenzací dvěma metodami. Student provedl rešerši v oblasti historie obráběcích strojů a plynule navázal na geometrické chyby CNC obráběcích strojů. V dalším kroku představil postup měření metodou na granit s číselníkovým úchylkoměrem a měřením založeném na zkoušce kruhové interpolace. Výsledky praktické části předložené práce v závěru vhodně shrnul a okomentoval.

Souhrnně lze konstatovat, že cíle bakalářské práce byly splněny. Sled řešení bakalářské práce odpovídá logickému vývoji. Grafická a stylistická úprava je na výborné úrovni. Student svoji práci aktivně konzultoval.

BP plně doporučuji k obhajobě a hodnotím výslednou známkou A.

Předložená práce je velmi pečlivě zpracována včetně zajímavého historického exkurzu do oblasti vývoje obráběcích strojů, metod měření jejich přesnosti a metod seřizování přesnosti. Práce je zpracována logicky a byť je rozáhlejší, je zpracována čtivě a naplňuje i zadání jako metodický podklad. Je zřejmá snaha obsáhnout problematiku a předestřít její řešení i v odborné rovině odkazy na ČSN normy s rozsáhlou bibliografii včetně vhodných citací. Drobné nepřesnosti se autor dopustil v rozboru, kdy zmiňuje VCS kompenzace a v praktické části použil vhodnou CEC korekci. Obrázek 10. na straně 31 je matoucí, pokud by měl sloužit jako podklad pro měření kolmosti bez vyrovnání granitového čtverce ve vertikálních rovinách XZ a YZ.  Experiment je proveden pečlivě a s odbornou erudicí. Vyvozené závěry z naměřených dat lze považovat za relevantní. Autor velmi správně zmiňuje v kapitole 6.4.4 lokálnost naměřených dat, tedy že nemusí být validní pro celou délku osy X, což vyplývá z povahy měřících metod i reality ustavení stroje. Cíle práce lze považovat za splněné ve všech bodech splněny. Topics for thesis defence:

1. Jak a čím by jste ověřil, zda lože stroje je řádně vyrovnáno podélně i příčně.