Student se ve své práci zaměřuje na problematiku chování materiálu při 3D tisku metodou Direct Ink Writing (DIW). V teoretické části zpracoval obsáhlý a přehledně strukturovaný přehled nejčastěji využívaných metod 3D tisku, přičemž zvláštní pozornost věnuje metodě DIW. Tu detailně charakterizuje z hlediska jejích specifik, výhod i limitů.

V experimentální části práce student analyzuje souvislosti mezi reologickým chováním tiskových inkoustů na bázi oxidu hlinitého a jejich projevem během samotného procesu tisku. Pro účely experimentů si student sestavil vlastní funkční 3D tiskárnu, čímž prokázal značnou technickou zdatnost a schopnost orientace jak v mechanické, tak i elektronické problematice zařízení.

Ve výsledkové části jsou prezentovány základní sady vytištěných vzorků s koncentrační řadou oxidu hlinitého a dále s koncentrační řadou karboxymethylcelulózy. Tyto materiály jsou současně charakterizovány pomocí reologických měření. Na základě těchto výsledků student identifikuje vztahy mezi reologickým chováním jednotlivých formulací a výslednou podobou vytištěných těles, což odpovídá požadavkům kladeným na bakalářskou práci.

Diskuse získaných výsledků by však mohla být podrobnější, zejména z hlediska vlivu reologických vlastností na jednotlivé dílčí fáze procesu DIW, tedy na extruzi, tuhnutí a nosnost ukládaných vrstev. Komplexnější rozpracování těchto souvislostí by přispělo k dalšímu odbornému prohloubení práce. Drobným nedostatkem je, že je v experimentální části využíváno optického mikroskopu a žárového mikroskopu, přižemž těmto metodám v teorii není věnován zřetel.

Student pracoval samostatně a v odůvodněných případech v dostatečné míře využíval konzultace s vedoucím i konzultantem práce. Práce je na vysoké úrovni zcela odpovídající profilu bakalářského studia. S přístupem a výsledky práce studenta jsem spokojen a práci doporučuji k obhajobě s hodnocením stupněm B. Points proposed by supervisor: 85

Bakalářská práce Tadeáše Havrana se věnuje optimalizaci procesu 3D tisku oxidu hlinitého metodou Direct Ink Writing (DIW). Práce je na celkově dobré jazykové úrovni s pouze malým množstvím překlepů a chyb. V teoretické části se student věnoval především popisu extruzních aditivních technologií se zaměřením na metodu DIW. Kladně hodnotím především části věnující se praktickému aspektu 3D tisku. Bohužel zvoleným uspořádáním, dělením a číslováním kapitol působí teoretická část poměrně nesourodým dojmem. Při vypracování teoretické části bylo využito dostatečné množství aktuálních, převážně zahraničních literárních zdrojů vzhledem k typu a rozsahu práce, nicméně jejich využití je velmi nerovnoměrné. V kapitolách 2.3.1, 2.3.2, 2.4.1 a 2.4.2 není citován žádný literární zdroj a obecně ve velké části práce jsou zdroje často uvedeny pouze u konkrétních výsledků zmíněných studií nebo obrázků a nikoli u většiny samotného textu a uvedených informací. Vzhledem k tématu a zadání práce je také poměrně omezená pozornost věnována Al2O3 keramice a aditivům upravující reologii. Části věnující se tokovým vlastnostem a reologii jsou poměrně zdařile zpracované vzhledem k náročnosti tématu, nicméně obsahují množství nejasných či nevysvětlených pojmů (např. „přechod z chování kapalného na tuhé nebo z jako-pevného stavu do kapalného“), nebo zavádějících tvrzení v nichž je zaměňováno viskoelastické chování materiálu s mezí toku.

Experimentální část práce je přehledná a věnuje se popisu optimalizace tiskových parametrů 3D tiskárny a popisu použitých charakterizačních metod. Velmi kladně hodnotím podílení se studenta na vývoji použitého experimentálního uspořádání přestavbou 3D tiskárny, které je značným přínosem pro další výzkum. Bohužel u použitého Al2O3 jsou uvedeny pouze hodnoty měrného povrchu a distribuce velikosti částic uváděné výrobcem, ačkoliv provedení jejich analýzy bylo jedním z bodů zadání práce. V zadání práce bylo také zmíněno několik aditiv ovlivňujících reologii, ale použita byla pouze karboxymethylcelulóza a tato volba nebyla nijak zdůvodněna ať už experimentálními daty nebo diskusí s literaturou v teoretické nebo experimentální části.

Výsledky jsou prezentovány v na sebe logicky navazujících kapitolách. Kapitole věnující se tisknutelnosti by prospělo jasnější znázornění popisovaných defektů a problémů tisku, kde je obtížné přiřadit jednotlivé děje k daným fotografiím. Některé vzorky pak nejsou vyobrazeny vůbec a není tedy možno zmíněná tvrzení ověřit. Ve zbytku výsledkové části jsou získaná data dobře popsána a jednotlivé závěry na sebe logicky navazují, nicméně zde chybí jakýkoliv pokus o diskusi nebo podložení daných tvrzení odbornou literaturou a v celé kapitole Výsledky a diskuze není použit žádný literární zdroj. V závěrečné práci student přehledně shrnuje postup a důležité výsledky bakalářské práce.

Několik doplňujících poznámek k práci:

Na str. 10 jsou použity zkratky před jejich zavedením (PLA) anebo vůbec nezavedeny v textu (PETG, ABS, PP) Na několika místech práce jsou nevhodně současně použity minulý, přítomný a budoucí čas U Obr. 7 a 8 by bylo vhodné přeložit text do jazyka práce Topics for thesis defence:

1. U připravených slinutých těles jsou zmiňovány nehomogenity v podobě vysoce slinutých oblastí v důsledku kontaminace vzorku. Které nečistoty by tento jev mohly způsobit a jak byste je experimentálně identifikoval?
2. Co je viskoelastické chování materiálu a co je mez toku materiálu?Jaký je rozdíl mezi newtonovskými a ne-newtonovskými kapalinami?

Points proposed by reviewer: 85