Student Karel Šindelář pracuje jako technolog chemických procesů a manažer EMS ve společnosti Medin a.s. V rámci studia si sám navrhl téma své bakalářské práce „Návrh likvidace nebezpečných kapalných odpadů v neutralizační stanici“. Po celou dobu řešení bakalářské práce projevoval intenzivní zájem o řešení náročné problematiky jak na teoretické, tak i praktické úrovni. Projevoval proaktivní a svědomitý přístup při snaze dosáhnout požadovaných cílů. Komunikace se studentem byla bezproblémová, student využíval konzultace v míře odpovídající typu a rozsahu závěrečné práce.
Bakalářská práce je rozdělená do dvou celků, na teoretickou a experimentální část a je logicky rozdělena do jednotlivých kapitol. Teoretická část obsahuje stručný popis procesů generující nebezpečné kapalné odpady firmy Medin a.s., legislativní rámec k dané problematice, popis aktuálního stavu neutralizační stanice firmy a teoretický popis procesů neutralizační stanice. Experimentální část pak obsahuje monitoring odpadních vod za dané období, návrh nové technologie neutralizační stanice, implementační postup zavedení nové technologie do stávající neutralizační stanice, experimentální ověření nově navrhované technologie v laboratorním měřítku. Diskuze výsledků obsahuje porovnání stávající a nově navržené technologie na základě experimentů a zhodnocení pozitiv a negativ obou technologií.
V závěru student uvádí stručný přehled zjištěných poznatků a předkládá několik zobecňujících doporučení pro další pokračování prací na navržené technologii.
Předložená bakalářská práce splňuje všechny stanovené cíle, tudíž doporučuji práci k obhajobě.

Předložená bakalářská práce je dokladem svědomitého přístupu autora a pečlivého provedení. Členění práce je logické a systematické s vyváženými kapitolami. Vychází z dostupné legislativy a literatury (celkem 41 odkazů). Bylo by možné v Seznamu použitých zdrojů příslušný Zákon uvést jedenkrát a v textu pak poukázat na příslušný paragraf citovaného Zákona. Práce obsahuje vedle 15 obrázků (včetně grafů) 26 tabulek a 34 rovnic a konkrétní výpočty. Výsledky shrnuté v tabulkách a grafech Experimentální části jsou cenné pro využití jak ve stávající technologii tak v navrhované technologii likvidace nebezpečných látek z vod odpadních ve společnosti MEDIN, a.s. se sídlem v Novém Městě na Moravě. Lze předpokládat, že autor této bakalářské práce v rozpracovaném tématu bude pokračovat. Doporučuji pak z Teoretické části vyjmout „Popis aktuální technologie“ a „Popis fyzikálně-chemických procesů“ jako samostatnou kapitolu. Přimlouvám se za opravu v kap. 2.5.1 – nejedná se o disiřičitan sodný, ale o siřičitan sodný, uvedený v rovnici 2.1 a dále v textu. V kap. 2.5.2 uvést konkrétní koagulační činidlo, pravděpodobně Prefloc. Doporučuji znovu propočítat rozměry navrhovaných reaktorů v kap. 3.3.1, aby byl skutečně dosažen objem 8 m3, navržené rozměry, zvláště pak kónické dno, aby byl dodržen sklon dna pro sedimentaci s úhlem 50 °. V zakreslených rozměrech to vychází 26,5 °. Výhledově zvážit použití hyperboloidního míchadla s regulací otáček. Návazně na kap. 3.3.4 zvážit změnu při praní pískového filtru vodou a vzduchem (pro zrušení privilegovaných cest při praní vodou). Z experimentálních výsledků vyplývá, že navrhovaná nová technologie vykazuje větší odolnost s ohledem na výkyvy ve výrobním procesu podniku, což je vítané. Experimentální ověření prokázalo, že nově navržená technologie dosahuje vyšší účinnosti srážení těžkých kovů optimalizací reakčních podmínek. Topics for thesis defence:

1. 1. V kap. 2.3.7, Tab. 2 je uvedeno, že při katodickém ději vzniká vodík. Kam uniká?
2. 2. V kap. 2.3.13 je poukázáno na vývin NOx při teplotě lázně nad 55 °C. Bývá to často?
3. 3. Jaký typ kalolisu a od kterého výrobce je používaný kalolis?