Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Ing. Peter Pločica
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: prof. Ing. Martin Čadík, Ph.D.
Reviewer: Ing. Tomáš Milet, Ph.D.
This thesis deals with the digital documentation of the Ketkovice mill using photogrammetry and the creation of an interactive virtual presentation. The COLMAP software implementing Structure from Motion and Multi-View Stereo algorithms was used for photogrammetric processing. The output of the processing is a dense point cloud of the structure. This model was cleaned in CloudCompare and used to generate a polygonal model. The polygonal model also served as a spatial reference for the historical reconstruction in Blender, resulting in a model representing the mill as it appeared in 1947. Both models were then used to develop an interactive virtual tour in the Unity game engine, allowing free movement around the mill, interaction with objects, and switching between the historical and current state of the building. The application also includes a guided milling tour following the grain milling process. The application is available for Windows and Android platforms.
photogrammetry, Structure from Motion, Multi-View Stereo, Ketkovice mill, COLMAP, 3D reconstruction, Blender, Unity, virtual tour
Date of defence
25.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
C
Process of defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných, např. ohledně konkrétních aspektů obtížnosti práce, upřesnění dalších disciplín relevantních pro daný projekt, využití frameworku Unity či upřesnění samotné podstaty projektu. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C - dobře.
Topics for thesis defence
Language of thesis
Slovak
Faculty
Fakulta informačních technologií
Department
Department of Computer Graphics and Multimedia
Study programme
Information Technology and Artificial Intelligence (MITAI)
Specialization
Intelligent Systems (NISY)
Composition of Committee
doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda) doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen) Ing. Jaroslav Rozman, Ph.D. (člen) Dr. Ing. Petr Peringer (člen) Ing. Tomáš Goldmann, Ph.D. (člen)
Supervisor’s reportprof. Ing. Martin Čadík, Ph.D.
Celkově považuji předloženou práci za velmi zdařilou. Student pomocí fotogrammetrických metod vytvořil digitální 3D model historického objektu Vydrova (Ketkovického) mlýna. Významnou část práce tvořilo následné spojování, sjednocování a čištění modelu v 3D modelovacím softwaru. Vedle digitalizovaného modelu reálného stavu objektu student také vytvořil model historického stavu včetně vnitřních prostor. Výsledná aplikace je plně funkční jak v prostředí Windows, tak na systému Android.
Zadání této diplomové práce považuji za průměrně obtížné. Student si musel osvojit fotogrammetrické techniky, práci s herním enginem Unity a digitální 3D modelování. S dosaženými výsledky jsem spokojen, vytvořená aplikace je dotažena do funkčního detailu.
Práce byla dokončena v řádném termínu a její obsah byl částečně konzultován s vedoucím.
Student pracoval s literaturou doporučenou vedoucím práce a sám si také dohledával další relevantní zdroje.
Student byl aktivní v průběhu celého řešení, povaha zadání vyžadovala několik návštěv samotného mlýna za účelem sběru dat. Dohodnuté termíny student dodržoval a na schůzky přicházel připraven.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Tomáš Milet, Ph.D.
Technická dokumentace i realizace jsou povedené. Práce je užitečná. Všechny části jsou zvládnuté kvalitně a pečlivě. Pár drobných chyb nesnižuje hodnocení. Navrhuji hodnocení stupněm A.
Evaluation level: zadání splněno
Body zadání jsou splněny.
Evaluation level: je v obvyklém rozmezí
Délka práce je odpovídající.
Práce je pochopitelná po prvním přečtení a je dobře strukturována.
Objevují se problematické sekce a chyby, například:
Práce je po formální a jazykové stránce zvládnuta dobře. Obsahuje menší množství následujících chyb:
Práce využívá 49 zdrojů informací. Zdroje jsou kvalitní a vhodné. Citace jsou v textu umístěny vhodně a s vhodnou frekvencí.
Příklady chyb:
Realizační výstup je velmi povedený. Realizace je v podobě dvou aplikací. Jedna pro desktop a druhá pro mobilní zařízení. Celkově práce působí dojmem, že lze rovnou využít. Řešení je strukturováno a cizí zdroje jsou odlišeny.
Práce má hodnotu a přesah a umožní lidem prohlédnout si historický mlýn.
Evaluation level: obtížnější zadání
Zadání je obtížnější. Vyžaduje cestu do terénu a využití znalostí z vícero disciplín.
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová