Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Bc. Tetiana Petrachkova
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. Zuzana Slavíková, Ph.D.
Reviewer: Ing. Jaromír Pořízka, Ph.D.
This thesis evaluates technologies for isolating carrageenan from the red seaweed Chondrus crispus and proposes an integrated method for protein extraction. The relevance of this research is underscored by the growing emphasis on the comprehensive utilization of biomaterials, consistent with circular economy principles. The objective is to analyze technological processes for extracting protein components during carrageenan production and to assess their potential for subsequent applications. The thesis outlines the types and physicochemical properties of carrageenan and algal proteins, describes the characteristics of the selected seaweed genus, reviews available extraction methods, and presents procedures for determining protein fractions. To integrate protein isolation into carrageenan production, five extraction methods were evaluated: pH shift, pH shift with ultrasound, pH shift with an ice bath, pH shift with ultrasound and freezing, and salting out. Protein content was measured using the Hartree–Lowry spectrophotometric method at 650 nm. The highest protein yield resulted from the pH-shift method with ultrasound and freezing, while the greatest carrageenan yield was obtained with the pH-shift method using an ice bath and subsequent extraction with distilled water. The main obstacles to effective protein isolation are insufficient disruption of cell walls, protein binding to polysaccharides, and the release of carrageenan during extraction.
Carrageenan, Irish moss, proteins, carrageenan isolation, protein isolation, pH-shift
Date of defence
17.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
1. Studentka seznámila členy komise s náplní a cílem bakalářské práce. 2. Byly přečteny posudky na bakalářskou práci. 3. Studentka akceptovala všechny připomínky oponenta a na všechny otázky odpověděla v plné šíři. Diskuse: prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. Jaké uspořádání ve velkém měřítku by bylo vhodné, aby bylo možné souběžně izolovat, jak protein, tak karagenan? doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. Bylo sledováno ovlivnění izolace proteinů přítomností karagenanu? Bylo uvažováno o opačném postupu? Jaké byly ztráty proteinů v průběhu izolačního postupu? Docházelo k znečišťování izolovaného proteinu karagenanem? doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. Studentka odpověděla na všechny doplňující otázky členů komise, které byly v průběhu diskuse k dané problematice vzneseny. V diskusi studentka prokázala výbornou orientaci v dané problematice. Po diskusi následovalo hodnocení závěrečné práce. Studentka prokázala nejen výborné odborné znalosti, ale i schopnost samostatné prezentace dosažených výsledků.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta chemická
Department
Institute of Food Science and Biotechnology
Study programme
Chemistry and Technology of Foodstuffs (BPCP_CHTPO)
Specialization
Food Chemistry and Technology (PCH)
Composition of Committee
prof. RNDr. Ivana Márová, CSc. (předseda) doc. Ing. Pavel Diviš, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Stanislav Obruča, Ph.D. (člen) prof. Ing. Adriána Kovalčík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Eva Vítová, Ph.D. (člen)
Supervisor’s reportIng. Zuzana Slavíková, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Jaromír Pořízka, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová