Master's Thesis

Climbing center Ponava

Final Thesis 3.56 MB Appendix 22.48 MB

Author of thesis: Ing. Vojtěch Žídek

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Radim Kolář, Ph.D.

Reviewer: Ing. Roman Brzoň, Ph.D.

Abstract:

The aim of this diploma thesis is to design a nearly zero-energy building functioning as a climbing centre with a café. The building is located on a flat site in the Brno–Ponava development area, has two above-ground storeys, and is partially basemented. Its design respects the surrounding context and landscape, with a stepped height that reduces visual dominance. The public space includes an outdoor climbing wall and a square for relaxation and social interaction, naturally connecting the café with the exterior and linking the building’s sport and social functions.
The structure is a prefabricated reinforced concrete frame with two insulation systems: masonry with ETICS for the café and sanitary areas, and sandwich panels for the climbing wall area. Floor and roof structures use SPIROLL panels, while the hall roof consists of prefabricated reinforced concrete girders with roof sandwich panels. The staircase is prefabricated reinforced concrete.
Heating is provided by ground-source heat pumps combined with a heat exchange station, supplying underfloor heating and air-handling units, while cooling is achieved through the reversible operation of the heat pumps. The building is connected to municipal water, sewer, and electricity networks and is supplemented with photovoltaic panels for operation and device charging.
The third part consits of selected envelope details, which were analysed using 2D and 3D thermal models to verify compliance with ČSN 73 0540-2 standards for internal surface temperature factors and linear thermal transmittance.

Keywords:

Climbing hall, café, prefabricated reinforced concrete system, ETICS, sandwich panels, building energy performance certificate, ground-source heat pump, heat exchange station, 2D thermal field, flat roof

Date of defence

02.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student formou prezentace představil svou diplomovou práci. Následně reagoval na otázky oponenta: Je zakreslení schodiště v pořádku? Prosím případně upravte do správné podoby. Při bezbariérovém WC je jedno madlo pohyblivé, které a jak se zakreslí? Jaký má důvod zatažení hydroizolace cca 1m pod terén? Proč je pro zateplení podlahy volena izolace z XPS? Kde a jak má být ukončena parozábrany u atiky ploché střechy? Vzhledem k tomu že patky budou železobetonové nechybí pod nimi podkladní beton? Případně jak budou osazeny? Proč není ve výkresu půdorysu znázorněna poloha a velikost průvlaků? Pokud je schodiště prefabrikované, jak bude osazeno na panelový strop? Vaše zakreslení ve stropech odpovídá spíše žb. variantě. Nebylo by vhodnější tedy i průvlaky použít prefabrikované? Pokud je v PENB uvažováno s výměnou cca 4000m3/h, je chlazení pomocí tepelného čerpadla dostatečné? Je v pořádku že energie na chlazení bude pak pouze 0,03 kWh/m2rok? Úprava vlhkosti je prováděna proč? Ve Vaší třetí části postrádám nějaký Váš komentář k posouzeným detailům, možnosti optimalizace Vašich řešení. V rámci reakce na otázky oponenta porota položila následující dotazy: Nebylo by vhodnější, aby jedna tělocvičkna neměla 50 kW teplené zátěže? Máte obrovksé zisky. Nešla by ta hala navrhnout tak, aby teplená zátěž byla například 10 kW? Jaký je závěr z optimalizace konstrukčních detailů? Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (NPC-EVB)

Composition of Committee

doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen)
Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen)
Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D. (člen)
Ing. Olga Rubinová, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeněk Janík (člen)
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Radim Kolář, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 92,00 kB

Reviewer’s report
Ing. Roman Brzoň, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: B

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 93,36 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová