Master's Thesis

Residential housing with commercial spaces

Final Thesis 2.16 MB Appendix 86.12 MB

Author of thesis: Ing. Kateřina Raimundová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Marie Rusinová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Vojtěch Bochníček

Abstract:

The subject of this Master’s thesis is the development of an execution design for a building titled "Residential Housing with Commercial Spaces." It is a three-story gallery-access building in a gap site near a Class I road, situated on level terrain. A driveway through the building leads to a courtyard where parking is provided and access to the galleries is ensured via a prefabricated staircase. Storage units for residents are also located here. The second and third floors have an identical layout. There are residential units of sizes 2x 3+kk, 1x 1+kk, and 1x 2+kk. The building is designed as a precast reinforced concrete frame. The load-bearing vertical structures consist of prefabricated columns mounted into pocket foundations. The horizontal load-bearing structures consist of prefabricated atypical beams supplemented by bracing beams. The floor structures consist of a combination of Spiroll slabs, precast solid slabs, and Presto slabs. The roof is designed as a pitched roof made of Spiroll elements and is supported by prefabricated beams. The infill masonry is designed from Porotherm ceramic blocks. The entire building is insulated with mineral wool according to the ETICS system. The building for storage units has a masonry load-bearing structure. It is covered with a green roof with a Spiroll load-bearing element and is designed on strip foundations. The staircase tower is made entirely of reinforced concrete prefabricated elements and is also founded on strip foundations. Part of the design includes a hydrothermal assessment, an acoustic assessment, a sunlight and daylighting assessment, and a fire safety solution.

Keywords:

Prefabrication, reinforced concrete, Spiroll, residential housing, commercial spaces, structural frame, piles, curtain walling, gap site.

Date of defence

02.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Studentka představila svou práci Rezidenční bydlení s komerčními prostory, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Členění a funkce objektu, - Umístění objektu, - Konstrukční systém objektu, - Přístup do objektu, - Dispoziční řešení, - Řez A-A, - Architektonické řešením, - Pohledy na objekt, - Vizualizace objektu, Studentka následně přistoupila v prezentaci DALUX, kde objasnila konstrukční systém objektu a ukázku materiálových řešení. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce. 1. Jak bude řešen střešní plášť s ohledem na využití předpínaných a tedy nadvýšených panelů spiroll – jak docílit přímé linie střešního pláště? 2. Jak bude řešena požární odolnost izolačního nosníku pro pavlače? 3. Jak bude řešen vliv stavby na okolní objekty – stavba v proluce? a) Z hlediska založeníb; b) Z hlediska provádění 4. Proč není využita střecha nad kójemi například jako pochozí terasa – komunitní grilování atd? co by se muselo v projektu změnit tak aby tak mohla být využita? 5. Je nutný výlez na střechu pomocí žebříku? Nešlo by integrovat nějakým přístupem z pavlače? 6. Jak budou spiroll na šikmé střeše zajištěny proti sesunutí v montážním i zabudovaném stavu po šikmé ploše nosníku? 7. Nebylo by vhodné využít prostor ve 3NP v prostoru střechy? Jakým způsobem by šlo řešit a pro jaký účel využít, aby se zvedla potenciální hodnota bytu z hlediska využití? 8. Detail B - žaluziový box by bylo lépe kotvit natvrdo přes L úhelník do zdiva, jak by se dal tento detail jednoduše upravit? 9. Detail E postrádá řešení nenasákavosti fasádní izolace nad úrovní lodžie, jak se dá zajistit a jak je zamýšleno? 10. Jak se řeší napojení vyzdívek na ŽB prefabrikovaný skelet? V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Jak budou střešní latě upravovány? - Proč jste využila TI z vaty v dilatační spáře? - Jak je řešena CHÚC v rámci pavlače a jak ovlivňuje polykarbonát návrh této cesty? - Co všechno ovlivňuje návrh okenního žaluziového skladovacího boxu? - Uvažovala jste nový objekt nebo úpravu stávajících objekt? - Jaký typ obvodového pláště máte? - Jaká je cenová nabídka jednoho bytu? - Znáte jiné způsoby, jak zakládat stavby v proluce? Studentka se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagovala velmi dobře.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering – Building Construction (NPC-SIS)

Composition of Committee

doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Müller, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen)
Ing. Rostislav Doubek (člen)
Ing. Bohuslav Brukner (člen)
Ing. Dorde Čairović, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Marie Rusinová, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
BP-hodnocení vedoucího_Raimundová_2026.pdf 221,06 kB

Reviewer’s report
Ing. Vojtěch Bochníček

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 88,88 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová