Master's Thesis

Office building with cafe

Final Thesis 1.79 MB Appendix 43.02 MB

Author of thesis: Ing. Veronika Orságová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Jana Krupicová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

Abstract:

The aim of this diploma thesis is the elaboration of project documentation for a new administrative building with a café, to be located in the city of Pardubice. The building can be conceptually divided into two parts: the café section and the administrative section. The café part is a single-story structure without a basement. The administrative part has a basement and three above-ground floors, totaling four floors. The underground floor houses a parking garage, a technical room, an HVAC machine room, and a battery room. The first above-ground floor contains the café premises and the entrance area to the administration, which includes a reception, a few smaller offices, and a conference room. The second and third above-ground floors serve administrative purposes. These floors feature entrance halls, kitchenettes, sanitary facilities, as well as offices of both smaller and larger dimensions. All floors are connected by a staircase and an elevator. The building is designed with barrier-free access. An outdoor parking lot is located in front of the building, which includes, among others, spaces for persons with reduced mobility and orientation. The four-story structure is founded on a "white tank" system (waterproof concrete), while the single-story structure is founded on pad foundations. The structural system is a skeleton frame, with the perimeter filled with ceramic block masonry and an external thermal insulation composite system (ETICS). Interior partitions are made of aerated concrete blocks. The staircase tract forms a reinforced concrete stiffening core; therefore, its walls are made of reinforced concrete. The perimeter of the underground floor consists of "white tank" walls. Ceiling structures are designed as monolithic reinforced concrete slabs. The roof of the building is a single-skin flat roof. The facade will be predominantly white, with grey used in some parts, and the overall design is complemented by a decorative screed on the building's plinth in a dark grey shade.

Keywords:

Administrative building, café, new build, partial basement, skeleton structural system, ceramic blocks, monolithic reinforced concrete structures, flat roof, white tank, pad foundations, dilatation

Date of defence

02.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka představila svou práci Administrtivní budova s kavárnou, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Umístění stavby, lokalita, - Konstrukční řešení stavby, - Technické zařízení v objektu, - Základní půdorysy objektu, popis provozu, - Materiálové řešení stavby, - Pohledy na objekt, - Architektonické řešení objektu, - Vizualizace objektu, Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce. 1) V 1NP jsou asi 4 pracovní místa, podle mě máte předimenzované toalety. Prosím, objasněte provoz kancelářské části objektu, zda je počítáno i s přístupem osob zvenku a proč jste navrhla v 1NP poměrně velké hygienické zázemí? 2) Vzduchotechnická místnost je poměrně menší pro celý objekt (bude obsluhovat prostory kavárny, kanceláří a patrně i garáží), doporučuji navrhnout dvojité dveře pro snadnější přístup. Kde se nasává a odvádí vzduch pro vzduchotechnické jednotky? 3) Jak máte odvodněnou plochu parkovacích stání, komunikací a terasy kavárny? Podle mě není vhodné mít zasakovací dlažbu v blízk terasy kavárny, je to nepohodlné pro pocházení osob, především dětí. 4) Vysvětlete pojem „objektová dilatace“ (důvod, návrh konstrukcí a zakreslení)? 5) Otevírání dveří do schodišťového prostoru není vhodně zvoleno, zasahuje do průchozího prostoru na podestě schodiště. Zkuste navrhnout řešení. 6) Na výkrese řezu není v kavárně (v nepodsklepené části) zřejmý průběh hydroizolace, prosím, zakreslete její průběh i v návazno podsklepenou část objektu. 7) Jihovýchodní fasádu máte dost prosklenou, na oknech máte venkovní žaluzie, jaké jste navrhla další opatření proti přehřívání v letním období? V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Co způsobuje nerovnoměrné sedání objektu a co to způsobí? Studentka s dokonalým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering – Building Construction (NPC-SIS)

Composition of Committee

doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Müller, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen)
Ing. Rostislav Doubek (člen)
Ing. Bohuslav Brukner (člen)
Ing. Dorde Čairović, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Jana Krupicová, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 59,42 kB

Reviewer’s report
Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 194,27 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová