Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Ing. Ludmila Hrachovcová
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: doc. Ing. Vít Černý, Ph.D.
Reviewer: Ing. Martin Luňáček, Ph.D.
The thesis deals with the possibilities of using slag produced during the energy recovery of municipal waste in construction, specifically as a material for reinforced base layers of roads. The main objective of the thesis is to assess the effect of different storage methods on the maturation process of 0–16 mm slag and the associated changes in its physical, mechanical and chemical properties. The experimental part focuses on bonded slag mixtures, both alone and in combination with selected by-products of waste energy recovery, such as fly ash, fluidized ash and bottom ash, or with the addition of aggregate and recycled asphalt. The materials were evaluated in terms of their stabilizing effect and the compatibility of individual components. The results of the work contribute to a better understanding of the behavior of slag under various curing conditions and its stabilization and point to the potential for the effective use of waste-to-energy by-products in the field of sustainable construction.
Slag, energy utilization of waste, volume changes, non-cohesive mixtures, cohesive mixtures, stabilization, by-products.
Date of defence
03.02.2026
Date of publish
02.02.2029
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Studentka představila komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagovala na připomínky a dotazy od oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: Ing. Martin Luňáček, Ph.D. – Je asfaltového recyklátu hodně? Není pro něj lepší využití než ve vašich materiálech? prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr. h. c. - Co je struska původně? A co je škvára? Vycházet jen z anglického názvu není úplně nejlepší. Mají jiné využití. Kde máte minerály v tabulce chemického složení? Jak zreagoval fluidní popílek? Je persperktiva jeho použití? prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. – Co je to za typ nestmelené vrstvy kde máte 2 MPa v tlaku? To máte starou kategorii! Ne jako podkladní vrstva komunikace spíše pod chodníky. doc. Ing. Karel Dvořák, Ph.D. – Používala jste fluidní popílek, která z těch mineralogií (chemických složení) mu přísluší? Škvára čerstvá je stejná nebo je odsítováno? Proč je takový rozdíl v síranech a volném vápnu? Co je ta reaktivní část v jemné části škváry? Jak probíhá reakce? Studentka výborně reagovala a zaujímala svoje stanovisko ke všem připomínkám k předložené DP od oponenta i členů komise.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Technology of Building Materials and Components
Study programme
Civil Engineering – Building Materials and Technologies (NPC-SIM)
Composition of Committee
Ing. Karel Nosek, Ph.D. (předseda) Ing. Martin Luňáček, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr. h. c. (člen) prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. (člen) doc. Ing. Karel Dvořák, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lenka Bodnárová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Nikol Žižková, Ph.D. (člen)
Supervisor’s reportdoc. Ing. Vít Černý, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Martin Luňáček, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: A
Reasons for publication postponement
Publication of the final thesis has been postponed in compliance with the provisions of Section 47b (4) of Act No. 111/1998 Coll., on the Higher Education Institutions and on amendments and supplements to other acts, as amended.
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová