03.02.2026

Defended (thesis was successfully defended)

A

Student Jakub Večeře představil komisi formou prezentace svou diplomovou práci na téma Stochastické modelování smykové únosnosti betonových nosníků. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta předložené diplomové práce byly v rámci obhajoby zodpovězeny a diskutovány otázky oponenta. Otázka 1: Výsledky citlivostní analýzy při použití nelineárního MKP výpočtového modelu ukazují zanedbatelný vliv modulu pružnosti GFRP výztuže na výslednou smykovou únosnost. Tento výsledek je v rozporu s výsledky citlivostní analýzy u analytických modelů (zejména u fib MC 2010), kde je vliv modulu pružnosti GFRP výztuže naopak poměrně výrazný. Čím si tyto rozdíly vysvětlujete? Student vysvětluje, že zásadní vliv mají veličiny popisující chování betonu. A pokračuje v podrobné odpovědi na otázku. Otázka 2: Uveďte, za jakých předpokladů je rovnice (4.2) platná. Platí tyto předpoklady ve Vámi řešeném případě? Student komentuje jednotlivé předpoklady, zda byly splněny a do jaké míry. Otázka 3: V závěru zmiňujete, že dalším krokem výzkumu by mohlo být využití náhodných polí namísto náhodných veličin. Uveďte, v čem spatřujete hlavní přínos zohlednění prostorové variability materiálových vlastností při analýze smykového porušení studovaných nosníků. Student odpovídá, že hlavní přínos náhodných polí spočívá v možnosti zachytit lokální vznik a vývoj kritické smykové poruchové oblasti a vysvětluje, co se tím zlepší. Popisuje, co postihuje software ATENA. Kreslí obrázky na tabuli. V následné diskuzi k diplomové práci byly položeny následující otázky: Prof. Eliáš říká, že se mu práce líbí a ptá se, na kolik je práce realistická, odkud se vzaly konkrétní koeficienty? Student odpovídá, jak to funguje v ATENĚ a že koeficienty získal po odborné diskuzi s pokročilými uživateli. Diskutuje se, že takovýchto parametrů se dá nastavit spousta, čili je možno dosáhnout rozličných výsledků. Student jich ale měnil pouze minimum. Prof. Sokol se ptá na variační koeficient. Ptá se na počet veličin R. Student odpovídá, že to bylo okolo šesti. Pokračuje se v diskuzi na téma geometrického průměru variačního koeficientu. Prof. Lehký komentuje výsledky a ptá se, jestli by je student mohl vysvětlit. Student diskutuje s prof. Lehkým vliv deterministické změny lomové energie na výsledky.

Czech

Fakulta stavební

Institute of Structural Mechanics

Civil Engineering – Building Construction (NPC-SIS)

doc. Ing. Radim Nečas, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jan Eliáš, Ph.D. (člen)
Ing. Rostislav Lang, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Milan Sokol, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. David Lehký, Ph.D. (místopředseda)
Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen)

Grade proposed by supervisor: A

Grade proposed by reviewer: A