Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Ing. Adam Rusňák
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. Lubor Kalousek, Ph.D.
Reviewer: Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D.
This thesis presents the design of a steel production hall for furniture manufacturing with an administrative annex and selected parts of the building permit documentation. The architectural and structural section covers the layout and operational concept, site integration, selection of the structural system and load-bearing steel frame, building envelope assemblies, building-physics assessment, and fire-safety concept. The building services section proposes an energy-efficient conceptual design: heat is supplied by a biomass boiler, domestic hot water is prepared by a storage system, and ventilation is divided into separate air-handling units for production and technological areas, using heat recovery where appropriate. Space cooling is designed only for the office area. The proposal also includes rainwater management and a photovoltaic concept, together with the basic principles of measurement and control. The optional part evaluates the administrative area using the SBToolCZ sustainability assessment method; the achieved score confirms a high-quality design and a Silver certification level. The thesis provides an integrated overview of the building design from the perspectives of architecture, structure, building services, and sustainability.
steel hall, furniture manufacturing, administrative annex, frame construction, PIR panel, biomass boiler, green wall, photovoltaics, SBToolCZ
Date of defence
02.02.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Student představil svou diplomovou práci na téma „Ocelová hala pro výrobu nábytku s administrativou“ formou PowerPoint prezentace. V obhajobě uvedl: - cíle práce a základní informace o objektu, - dispoziční řešení, řezy objektem, pohledy, - konstrukční systém, materiálové řešení , - TZB - vytápění, příprava teplé vody, nucené větrání, chlazení, pitná a srážková voda, umělé osvětlení a fotovoltaika, - volitelná část - hodnocení budovy metodikou SBToolCZ pro admistrativní budovy, Závěrem prezentace student představil svou praxi na pozici asistenta projektanta. Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Jakým způsobem se do celkového návrhu stavby vzhledem k její lokalitě (Brno – Horní Heršpice) promítly Brněnské stavební předpisy? Jakým způsobem byl stanoven počet parkovacích míst? Jak budou řešena zrušená parkovací místa, které ...? - VYSVĚTLENO, POPSÁNO 2. Jakým způsobem jsou likvidovány zachycené dešťové vody ze zpevněných ploch stavebních objektů SO03 a SO04? Na situaci vysvětlete celkové řešení nakládání s dešťovými vodami a objasněte použití revizních přepadových šachet RŠ2. Je dále vhodné vést dešťovou kanalizaci pod objektem SO02? - VYSVĚTLENO 3. Jakým způsobem je řešena dilatace podlah z drátkobetonu? Jak bude ošetřen finální povrch betonu a jak bylo přistupováno k návrhu podlah a jejich izolantu z hlediska zatížení vyvozeným různými technologickými zařízeními? Jaké zařízení se zde nachází a jaké zatížení vyvozuje? Jak byl řešen například přenos vibrací do podlahy a odpovídá řešení...? - VYSVĚTLENO 4. Kde se nachází 1 baterie fotovoltaické elektrárny, jak byla vzhledem k počtu panelů (100 kusů) dimenzována a jak budou panely kotveny ke střešnímu plášti? Jak bylo k fotovoltaické elektrárně přistupováno z hlediska PBŘ? - VYSVĚTLENO 5. Jak jsou ocelové nosné konstrukce sloupů chráněny proti účinkům případného požáru v požárním úseku N1.02-III? Jak zajistíte dle technické zprávy části D.3.1 jejich skutečnou požární odolnost R 90 DP1? Jmenujte možnosti řešení. - NAVRŽENO ŘEŠENÍ 6. Jakým způsobem bude vytápěn prostor sušárny, lakovny a kompletovací místnosti? Za jakým účelem je objekt napojen na plynovod? - VYSVĚTLENO 7. Uveďte, jakým způsobem se posouzení objektu dle metodiky SBTools promítlo do samotného návrhu objektu či předprojektové přípravy. Jakým způsobem by bylo možné dosáhnout na tzv. zlatý certifikát? - VYSVĚTLENO, NAVRŽENA ZLEPŠENÍ 8. Na objektu je použit systém zelené fasády jako dominantní estetický prvek. Popište skladbu a schematicky vyřešte způsob kotvení do nosných prvků haly bez narušení tepelněizolačních vlastností PIR panelů. Jakým způsobem bude probíhat zavlažování zeleně a jak často je nutné zelenou fasádu udržovat? - POPSÁNO, VYŘEŠENO. V závěru byly podány otázky od členů zkušební komise: - odůvodnění volby sálavých panelů pro vytápění ve výrobně, - dispoziční řešení administrativní části, - tepelné ztráty v hale, návrhová teplota, - denní místnost - chybí přirozené osvětlení, dělící konstrukce z akustického hlediska, - popis provozu objektu, technologický postup a cykly, - smršťovací spára v drátkobetonu - zbytečná, - plocha výrobní haly, izolace v podlaze haly, - realizace zelené fasády, umístění na fasádu, která není vidět. Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Building Structures
Study programme
Sustainable Building Design (NPC-EVB)
Composition of Committee
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda) Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen) Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen) Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen) Ing. Lucie Vendlová, Ph.D. (člen) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen) prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)
Supervisor’s reportIng. Lubor Kalousek, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Ondřej Franz Pilný, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová