Master's Thesis

Civic amenities building

Final Thesis 13.62 MB Appendix 215.22 MB

Author of thesis: Ing. Jan Honek

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Petra Berková, Ph.D.

Reviewer: Ing. David Svoboda

Abstract:

The Master’s thesis aims to develop documentation for the building permission of the School of Art and Music. The thesis is divided into three parts, which include the building design, building services systems, and the spatial acoustics of the concert hall. The first part aims at the urban context of the site, the architectural concept, spatial layout, and the structural system. The structural system is a monolithic reinforced concrete wall system. This part of the thesis also includes building-technical assessments and fire safety design. The second part of the thesis aims to design building services systems with an emphasis on energy-efficient operation. The design of systems includes heating, mechanical ventilation with heat recovery, cooling, sanitary installation, and the design of a photovoltaic system. The overall solution is verified through the Energy Performance Certificate of the building. The third part of the thesis aims to optimize the spatial acoustics of the concert hall. The concert hall was analysed using Odeon software to assess its acoustic performance. Subsequent-ly, the results from Odeon were verified through numerical methods. The opti-mization process mainly involved reducing the reverberation time using sound-absorbing materials and minimizing reflections from the rear wall. Diffusive surfaces and a geometrically shaped ceiling were added to enhance sound distribution and improve speech intelligibility. Simulation results confirmed improved acoustic parameters. the reverberation time was reduced to an optimal value, and speech intelli-gibility increased from 40% to 60%. The outcome of this work demonstrates the potential of acoustic optimization in concert halls, contributing to higher sound quality and greater listener comfort.

Keywords:

Civic amenities building, mechanical ventilation, monolithic construction, school of art and music, spatial acoustics, monolithic dome, concert hall

Date of defence

03.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student představil svou diplomovou práci na téma novostavby „Základní umělecká škola“ formou powerpointové prezentace. -Seznámil komisi s lokalitou u Olomouce a architektonickým konceptem, který vychází z organických tvarů („shluk buněk“) a je inspirován přírodními motivy. Dominantou je zastřešení ve tvaru kopulí. -Student uvedl dispoziční a konstrukční řešení objektu -V části TZB navrhl tepla a chladu, nucené větrání a variaci vytápění. Návrh FVE a nakládání s dešťovou vodou. -Ve třetí části se student se věnoval řešení problematiky prostorové akustiky v koncertních sálech Student vykonával praxi ve stavební společnosti Geosan Group. Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1.Vysvětlete koncept odvodu dešťové vody (zejména v severní části pozemku), zobrazte na situačním výkrese konkrétní navržená řešení. A.3.3 Koordinační situační výkres + B.1.2 Návrh hospodaření s vodou 2.Zdůvodněte návrh drenážního systému okolo základů a štěrkového podsypu pod podkladním betonem. A.4.4 Půdorys základů + A.4.12 Skladby konstrukcí 3.Schematicky zobrazte návaznost výtahové šachty na základové konstrukce. A.4.4 Půdorys základů 4.Jakým způsobem je akusticky odděleno schodiště od navazujících konstrukcí, příp. výtahové šachty? Budou navržené prvky Schöck Tronsole typu L a Z stačit? A.4.5 Výkres tvaru stropní konstrukce 1.NP + A.4.6 Výkres tvaru stropní konstrukce 2.NP 5.Jakým způsobem je zabudována/zajištěna hydroizolační vrstva ploché střechy? Jakým způsobem je zabudována parozábrana? A.4.7 Výkres střechy + + A.4.12 Skladby konstrukcí 6. Jak je charakterizován zdroj zvuku v rámci posouzení v softwaru ODEON? Jedná se o řečníka, konkrétní hudební nástroj nebo obecný zdroj? Část C – Prostorová akustika 7.Na jaké další prostory vznikají v budově ZUŠ nároky na prostorovou akustiku? Zjednodušeně u každého typu prostoru navrhněte koncepční řešení (bez výpočtů – pouze typ a umístění akustických prvků). Část C – Prostorová akustika Student reagoval na všechny otázky oponenta. V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: -Popište řešení skladby střechy, je zde řešena parozábrana? -Odůvodněte realizaci kupole na objektu. -Jak bude odvodněný venkovní amfiteátr? -Jak bude naloženo s dešťovou vodou z parkoviště? -Jaká je na pozemku zemina? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (NPC-EVB)

Composition of Committee

Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen)
Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen)
Ing. Alena Vaščáková (člen)
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Petra Berková, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 398,00 kB

Reviewer’s report
Ing. David Svoboda

Topics for thesis defence:
  1. 1) Vysvětlete koncept odvodu dešťové vody (zejména v severní části pozemku), zobrazte na situačním výkrese konkrétní navržená řešení. A.3.3 Koordinační situační výkres + B.1.2 Návrh hospodaření s vodou
  2. 2) Zdůvodněte návrh drenážního systému okolo základů a štěrkového podsypu pod podkladním betonem. A.4.4 Půdorys základů + A.4.12 Skladby konstrukcí
  3. 3) Schematicky zobrazte návaznost výtahové šachty na základové konstrukce. A.4.4 Půdorys základů
  4. 4) Jakým způsobem je akusticky odděleno schodiště od navazujících konstrukcí, příp. výtahové šachty? Budou navržené prvky Schöck Tronsole typu L a Z stačit? A.4.5 Výkres tvaru stropní konstrukce 1.NP + A.4.6 Výkres tvaru stropní konstrukce 2.NP
  5. 6) Jak je charakterizován zdroj zvuku v rámci posouzení v softwaru ODEON? Jedná se o řečníka, konkrétní hudební nástroj nebo obecný zdroj? Část C – Prostorová akustika
  6. 5) Jakým způsobem je zabudována/zajištěna hydroizolační vrstva ploché střechy? Jakým způsobem je zabudována parozábrana? A.4.7 Výkres střechy + + A.4.12 Skladby konstrukcí
  7. 7) Na jaké další prostory vznikají v budově ZUŠ nároky na prostorovou akustiku? Zjednodušeně u každého typu prostoru navrhněte koncepční řešení (bez výpočtů – pouze typ a umístění akustických prvků). Část C – Prostorová akustika

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta diplomové práce – Jan Honek [.pdf] 155,85 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová