Master's Thesis

Civic amenities building

Final Thesis 842.68 kB Appendix 24.08 MB

Author of thesis: Ing. Magdalena Kukulová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Petra Berková, Ph.D.

Reviewer: Ing. Miroslav Čech

Abstract:

The aim of my master‘s thesis is the design of a new music school building as a public facility intended for the artistic education of children and youth. The thesis is divided into three main parts.
The first part focuses on the architectural and structural design and the preparation of documentation for the building permit. The proposed building is located in Červený Kostelec and is designed as a two-storey, non-basement structure. The layout includes classrooms for individual and group music education, a music theory classroom, an art classroom, a concert hall, and the necessary operational and technical facilities. The structural system consists of load-bearing masonry made of ceramic blocks combined with monolithic reinforced concrete floor slabs. The roof structure is designed as an extensive green flat roof.
The second part of the thesis is dedicated to the design of building services systems. Space heating and domestic hot water preparation are provided by a ground-source heat pump with an accumulation tank. Heat distribution is ensured by a hydronic underfloor heating system. The building is ventilated by mechanical ventilation units with heat recovery. A photovoltaic system is installed on the roof to partially cover the building’s electricity consumption. Rainwater is collected, stored, and subsequently used for irrigation of greenery on the site.
The third part deals with the facility management of the designed building. The main objective of this part is to apply facility management tools already in the design phase in order to achieve the highest possible operational efficiency. The thesis focuses on the description of building operation, an overview of technical systems, and the proposal of a system for their management, maintenance, and regular inspections.

Keywords:

Music school, flat roof, extensive green roof, ceramic blocks, building on flat terrain, building physics, heat pump, facility management.

Date of defence

02.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Studentka představila svou diplomovou práci „Hudební škola“ v Červeném Kostelci formou PowerPointové prezentace. Během obhajoby popsala: - základní informace o objektu, - konstrukční řešení, dispoziční řešení, pohledy, - TZB - zdroj energie, nucené větrání, FVE, hospodaření s dešťovou vodou, - posouzení prostorové akustiky, - třetí volitelnou část - facility management, provozní koncept, organizační zajištění provozu, systém správy zařízení a plán údržby a revizí, - vizualizace. Závěrem prezentace studentka představila svou odbornou praxi v projekční kanceláři DIAGRAPH. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Na výkrese D.1.1.10 DETAIL ATIKY (část A. ASŘ) popište, z jakého důvodu je použita asfaltová hydroizolace atiky a způsob jejího propojení s hydroizolační folií střechy z PVC-P. - POPSÁNO, DISKUZE S KOMISÍ. 2. Mohou být v CHÚC A použity navržené masivní dřevěné nášlapy? - ODPOVĚZENO 3. Na výkrese D.1.5.1 SCHÉMA ROZVODŮ VZT (část B. TPS) popište způsob větrání CHÚC A – jak je řešeno schodiště? POPSÁNO 4. Je pro řešený objekt ekonomicky vhodný navržený systém tepelného čerpadla země-voda? - ODŮVODNĚNO 5. Jaké další požárně bezpečnostní zařízení nutno v daném objektu revidovat a chybí v Tab 14.: Revize PBZ (část C. FM)? - DOPLNĚNO 6. Jakým způsobem bude zajištěno BOZP při pohybu revizních techniků na střeše? - VYSVĚTLENO V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Spádování pozemku, terénní úpravy, - orientace objektu, protisluneční ochrana – žaluzie, - důvod dvou vstupu do objektu, velikost dveří, - tvar budovy – kompaktnost, - závětří – zakreslení stříšky, - vstupní dveře a okna z pohledu tepelné techniky, - absence reprezentativních vstupních prostor, - akustická příčka mezi učebnami, doplnění skladby, - komunikační prostor schodiště a umístění dveří. Studentka se snažila vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagovala velmi dobře.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (NPC-EVB)

Composition of Committee

prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen)
Ing. Lucie Vendlová, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Petra Berková, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: B

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 394,81 kB

Reviewer’s report
Ing. Miroslav Čech

Grade proposed by reviewer: B

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 74,03 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová