03.02.2026

Defended (thesis was successfully defended)

A

Student začal obhajobu své práce představením výčtem motivací k zpracování práce, mezi něž patřil význam vodních děl v kontextu klimatické změny. Mezi cíle práce patřila aktualizace batygrafie vodních nádrží. Jako vstupní data bylo použito sonarové měření, DMR 5G, či modulem GNSS. Následně student představil metodiku práce. Pokračoval představením vodních děl, pro která byla práce zpracována. Důraz byl kladen na způsob zpracování dat a statistické analýzy. Následovalo představení výsledků a aktualizace zásobních objemů šesti nádrží. Dotazy oponenta: Z nakreslených schémat lze usuzovat na podobnost sběru dat sonarem a LiDarem - sonarová data získávají data z linie současně z jednoho pulzu, jsou u LiDaru snímány data stejně? LiDAR ve většině případů snímá prostor sekvenčně pomocí vychylovaného laserového paprsku. Bylo manuální odstranění odlehlých hodnot břehových oblastí zvoleno pro výhody tohoto řešení, nebo návrh skriptu automat. odstranění přinášel komplikace? Manuální identifikace odlehlých hodnot je spolehlivé a časově nenáročné, skriptová implementace je možná, vyžaduje výpočet statistik mnoha okolních bodů. Při měření v mimopříbřežních oblastech je předpoklad 50 % duplicit dat, vícenásobné překryvy vznikají snahou doměřit mělké oblasti. Z prost. rozložení na obr. 22 však toto nevyplývá a jeví se jako extrémní. Proč? Možný shluk výškových dat při rasterizaci díky vysokému rozlišení. Korelační analýza VD Bojkovice (Pearson r = 0,013; Spearman p = 0,021). Na základě čeho bylo volené kritérium symetrie? Kritérium bylo zvoleno jednotně pro všechny jako 0,05 m, bez vazby na četnost či rozpětí. Bylo na některé z nádrží posouzeno jaký vliv mělo použití reprezentativních výškových hodnot namísto mediánových na výsledek? Pro většinu xy skupin byla zvolena hodnota blízká mediánu. Pro VD Vír I je odchylka maximálního objemu +-0,3%. Diskuze diplomové práce: Ing. Sobotková: Přemýšlel jste i o jiných než rasterových metodách? Ano, ale zvolil jsem rastry pro návaznost na bakalářskou práci. Ing. Paseka: Má na přesnost metody přístupu sekvenčně nebo kuželem na výsledky způsob měření sonarem či lidarem? Sonar dává více bodů, jde hlavně o nastavení a penetraci sedimentu. Z hlediska přesnosti jsou podobně, lidar možná lépe. Na začátku prezentace jste zmínil dva lidary, je mezi nimi rozdíl? Jeden nese malé letadlo, druhý je na dronu. Flis je propracovanější. Porovnával jste vámi vygenerovaný textový výstup s rasterem? Ano, jsou skoro stejné. Říkáte že se zanesly až 4 m, kde se zanášejí? Ano, zanášejí se na vtoku. Prof Khonová: Jaká metoda do budoucna bude nejspolehlivější v kombinaci s rychlostí? Sonar je ideální.

Czech

Fakulta stavební

Institute of Landscape Water Management

Civil Engineering – Water Management and Water Structures (NPC-SIV)

doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Janál, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. (člen)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)
Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Silvia Kohnová, Ph.D. (předseda)

Grade proposed by supervisor: A

Grade proposed by reviewer: A