Master's Thesis

A cascade of small hydroelectric power plants on the Askistskali River in Georgia

Final Thesis 1.46 MB Appendix 57.86 MB

Author of thesis: Ing. Robin Kuchyňa

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Michal Žoužela, Ph.D.

Reviewer: Ing. Martin Hudec, Ph.D.

Abstract:

This thesis addresses the design of a cascade of two small hydropower plants on the Askistskali River in Georgia. The aim was to develop a conceptual technical design of selected structures at the level of documentation for a building permit. The scope includes two intake structures, two access roads, two penstocks, and two powerhouse buildings. The proposal is complemented by an indicative economic assessment of both plants. The outcome is an integrated technical concept serving as a basis for subsequent project design stages.

Keywords:

small hydropower plant, intake structure, Askistskali, building, structure, penstock, powerhouse, turbine

Date of defence

04.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student seznámil komisi s obsahem své diplomové práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce studenta odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy: 1. Šoltész - Co je to měrná křivka? 2. Kozubík - Měl jste dostatek podkladů? Investorem byl soukromník? Volba profilů MVE byla součástí zadání? V současnosti na VT není VE? V PD budete pokračovat? 3. Hodák - Odkud jste vzal hydrologii? Důvod volby sklolaminátu vůči jiným materiálu přivaděče? Řešil jste vliv teplotního režimu přivaděče? 4. Jandora - Proč jste zvolil sklon svahu koryta 2:1 při uložení přivaděče? Student v rámci obhajoby odpověděl na všechny položené dotazy.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Water Structures

Study programme

Civil Engineering – Water Management and Water Structures (NPC-SIV)

Composition of Committee

prof. Ing. Andrej Šoltész, Ph.D. (předseda)
Ing. Jiří Hodák, Ph.D. (člen)
Ing. Renata Biela, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Jan Jandora, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jiří Kozubík (člen)

Supervisor’s report
Ing. Michal Žoužela, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Form_Hodnocení vedoucího DP.pdf 100,69 kB

Reviewer’s report
Ing. Martin Hudec, Ph.D.

Topics for thesis defence:
  1. Proč byl zvolen generátor o zdánlivém výkonu 2050 kVA pro turbínu s maximálním výkonem 1102 kW? Jaký to má dopad na investiční náklady a celkovou účinnost soustrojí?
  2. V práci chybí řešení přípojky VN. Máte představu o vzdálenosti k bodu připojení a technické náročnosti vyvedení výkonu v daném terénu?
  3. Vysvětlete prosím význam Coriolisova čísla ve výpočtu vývaru. Jakou hodnotu a proč jste zvolil?
  4. Proč nebyl do výpočtu hydraulických ztrát zahrnut provozní klapkový uzávěr a jaký by byl jeho vliv na celkovou energetickou bilanci?

Grade proposed by reviewer: C

File inserted by the reviewer Size
POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE [.pdf] 231,00 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová