Master's Thesis

Connection of the Kyjovka watercourse to the urban recreation zone

Final Thesis 12.83 MB Appendix 8.01 MB

Author of thesis: Ing. Klára Škopková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Eva Hyánková, Ph.D.

Reviewer: Ing. Denisa Komendová

Abstract:

The diploma thesis focuses on the revitalisation of watercourses in an urban environment and their benefits for public space and ecological status. The theoretical part describes the importance of watercourses for the urban landscape, the principles of revitalisation, and the methodology of hydroecological monitoring HEM. The practical part deals with analyses and hydroecological monitoring of the Kyjovka watercourse within the town of Kyjov. Subsequently, conceptual revitalisation measures are proposed for two sections of the watercourse. The proposal in the built-up area utilises the potential of the water element for recreation and integrates the Kyjovka into the municipal park. In the rural area, the revitalisation of the Kyjovka enables the establishment of a local biocentre. Finally, the benefits of the proposed revitalisation measures are evaluated using the HEM methodology.

Keywords:

Watercourse revitalization, hydroecological monitoring, Kyjovka, city park, biocentre.

Date of defence

05.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Během své prezentace s názvem Zapojení vodního toku Kyjovka do městské rekreační zóny studentka pohovořila o cílech a postupu diplomové práce. V teoretické části popsala řešené území, hydroekologický monitoring vodního toku a opatření v městském parku. V praktické části pohovořila o návrhu řešeného území a opatření v jeho extravilánu. Na závěr pohovořila o porovnání počátečního a finálního stavu a o splnění cílů. Následovaly dotazy oponentky práce Ing. Denisy Komendové: Úsek v městském parku: Dle situace dochází po levém břehu ke snížení terénu. Jakým způsobem budou zachovány stávající stromy, které nejsou určeny ke kácení a nacházejí se v ploše snížení? Jakým způsobem by bylo možné kotvit mrtvé dřevo v korytě, aby v případě zvýšených průtoků nedošlo k jeho odplavení? Úsek v extravilánu: Jaká opatření je možné navrhnout pro zatěsnění původního koryta? Jakým opatřením lze podpořit stabilizaci dna v podélném směru a zabránit zahlubování koryta? U obou úseků je navržen jednotný sklon ve dně. Jak by bylo možné zajistit variabilitu koryta i v podélném směru? Je i u úseku v extravilánu předpoklad zpřístupnění a vytvoření rekreační zóny? Studentka na otázky odpověděla. Následovaly dotazy členů komise: doc. Ing. et Ing. František Kuda, CSc. položil otázku: Jaká je využitelnost Vaší diplomové práce? Byla jste v kontaktu s někým z obce Kyjov? Jak přistupuje stavební úřad ke kácení v rámci realizace stavebního projektu? Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. položila otázku: Při úpravě extravilánu jste uvažovala s nesouhlasem vlastníků využitých pozemků? Ing. Radim Kolář, Ph.D. položil otázku: Kdy potřebujete ke kácení dřevin povolení? doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. položil otázku: Proč jste zvolila trasu koryta jinde, než byla původní trasa vodního koryta? Uvažovala jste s opatřením při povodňových situacích? Studentka na otázky odpověděla.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Landscape Water Management

Study programme

Municipal Engineering (NPC-MI)

Composition of Committee

doc. Ing. et Ing. František Kuda, CSc. (předseda)
doc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. (člen)
Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen)
Ing. Radka Juránková (člen)

Supervisor’s report
Ing. Eva Hyánková, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 119,61 kB

Reviewer’s report
Ing. Denisa Komendová

Grade proposed by reviewer: B

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 94,61 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová