Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Ing. Anatolii Zakharov
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA
Reviewer: Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D.
The diploma thesis focuses on the preparation of project documentation for an administrative building with nearly zero energy consumption at the level of documentation for construction execution. The new building is located in Brno, in the city district of Královo Pole, on a site in Štefánikova Street. The building consists of four above-ground floors and one underground floor. The aim of the design is to create a modern, functional and energy-efficient working environment with emphasis on efficient land use and high-quality integration into the surrounding urban area. The layout enables flexible arrangement of office spaces and meets the requirements for barrier-free use. An underground garage is located in the basement. The load-bearing structure consists of a combination of masonry and monolithic reinforced concrete constructions, and the roof is partially designed as a green roof. The thesis is prepared in accordance with the valid legislation of the Czech Republic
Administrative building, nearly zero energy building, green roof, ventilated facade, underground garage, monolithic construction, masonry construction, barrier-free access, frame structural system
Date of defence
03.02.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Student představil svou práci s názvem „Administrativní budova“ pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce prezentoval a popsal: lokalitu, situaci, základní popis objektu, vizualizaci, dispoziční řešení, půdorysy 1.PP, 1.NP, 2.NP, 3.NP, 4.NP, konstrukční řešení a architektonické řešení. Student dále zodpověděl dotazy uvedené v oponentním posudku: 1) Jaké byly hlavní důvody pro zvolený konstrukční systém a jaké alternativy jste zvažoval při návrhu administrativní budovy? 2) Jak jste řešil denní osvětlení kancelářských prostor a jaké normové požadavky byly pro vás klíčové? 3) Jakým způsobem jste navrhl systém větrání a chlazení, aby byl energeticky efektivní a zároveň komfortní pro uživatele? 4) Jaké požární úseky jste v budově definoval a jak jste stanovil požární odolnosti jednotlivých konstrukcí? 5) Jak jste řešil akustické požadavky v kancelářských a zasedacích prostorách a proč jste zvolil právě tato opatření? Odpověď: Student na všechny dotazy oponenta odpověděl. Svá řešení (odpovědi) prezentuje a odborně popisuje na schématech a výstřižcích z výkresů projektové dokumentace. V závěru obhajoby byly položeny dotazy od členů zkušební komise: - Jakým způsobem je navrženo stínění vnitřních prostor, aby bylo zabráněno možnému přehřívaní vnitřních prostor? - Jakým způsobem bude probíhat údržba navržené intenzivní vegetační střechy? - Jak je řešena bezpečnost osob, kteří se budou pohybovat po střeše objektu? - Část navržených fotovoltaických panelů je zastíněna ustupujícím podlažím objektu. - Jakým způsobem bylo navrženo hygienické zázemí, jejich počet? Není předimenzováno? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Building Structures
Study programme
Civil Engineering – Building Construction (NPC-SIS)
Composition of Committee
prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Radim Smolka, Ph.D. (člen) Ing. Petr Beneš, CSc. (člen) Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen) Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen) Ing. arch. Luboš Eliáš (člen) doc. Ing. Martin Vild, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jozef Štefko, Ph.D. (předseda)
Supervisor’s reportdoc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Ondřej Fuciman, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová