Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Ing. Lucie Kadlecová
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA
Reviewer: Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D.
The objective of this master’s thesis is to develop project documentation for the construction of a new library with a café, designed to meet the standards and requirements of a Nearly Zero-Energy Building. The facility is designed to ensure that its operation does not interfere with or restrict the activities of adjacent buildings on neighboring plots. The library is conceived as a reinforced concrete skeleton structure consisting of three above-ground floors, one basement level, and a flat single-layer roof. The structural system comprises a monolithic reinforced concrete frame with masonry infill. The building envelope is designed as a glazed light curtain wall. The building is divided into several functional zones: the library, a café with supporting facilities, and a multi-purpose hall.
Master thesis, library, monolitic construction, light curtain wall – glass facade, reinforced concrete, nearly zero-energy building, new building, porotherm, project documentation
Date of defence
02.02.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
B
Process of defence
Studentka představila svou práci s názvem „Knihovna s kavárnou“ pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce prezentovala a popsala: lokalitu, umístění na pozemku, informace o objektu, dispoziční řešení, půdorysy 1.NP, 2.NP, 3.NP, konstrukční řešení, architektonické řešení, vizualizace objektu. Studentka dále zodpověděla dotazy uvedené v oponentním posudku: 1. Jaké jsou základní typologické a provozní zásady návrhu knihovních budov a jak se promítají do dispozičního řešení? 2. Jaké konstrukční systémy jsou vhodné pro knihovny z hlediska únosnosti, tuhosti a flexibility vnitřních prostor? 3. Jaké požadavky klade stavební fyzika na knihovní objekty, zejména z hlediska denního osvětlení, akustiky a mikroklimatu depozitářů? 4. Jak se řeší požární bezpečnost knihovních budov s ohledem na vysoké požární zatížení knihovních fondů a pohyb velkého počtu osob? Odpověď: Otázky oponenta bylo detailně popsány. Studentka své odpovědi prezentovala pomocí schémat, výstřižků, případně textového popisu. V závěru obhajoby byly položeny dotazy od členů zkušební komise: - Co znamená zkratka EPS a XPS, kde se používají? - Proč jsou navrženy tak velká okna, co se týká přehřívání vnitřních prostor, jak je tento problém řešen? - Má význam navrhovat prosklenou fasádu ze všech stran objektu? Provozní náklady bude značné. Tyto plochy mohou i oslňovat přijíždějící řidiče na parkoviště. - Jaký je rozdíl mezi požárním zatížením a výpočtovým požárním zatížením? - Bylo by vhodné podrobněji řešit systémy TZB (se zohledněním přehřívání a vůbec vnitřního klima v objektu). - V m. č. 207 jsou navrženy dveře otevíravé do místnosti s WC přizpůsobené OOSP. Je nutné je otevírat ven. - Kde máte uvedeny výpočty parametru a, pv atd.? Je vhodný návrh bezpečnostních přepadů v pozicích, ve kterých je nyní máte navrženy? Studentka s velmi dobrým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Building Structures
Study programme
Civil Engineering – Building Construction (NPC-SIS)
Composition of Committee
prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen) Ing. Petr Beneš, CSc. (člen) Ing. Eva Šuhajdová, Ph.D. (člen) Ing. Jan Weyr (člen) Ing. arch. Luboš Eliáš (člen) Ing. Stanislav Buchta, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jozef Štefko, Ph.D. (předseda)
Supervisor’s reportdoc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Ondřej Fuciman, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová