Master's Thesis

Mountain guesthouse

Final Thesis 961.87 kB Appendix 53.77 MB

Author of thesis: Ing. Tereza Svobodová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA

Reviewer: Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D.

Abstract:

The aim of this master’s thesis is to develop project documentation for the construction of a new mountain guesthouse. The building is designed as a nearly zero-energy building. The new structure is conceived as a detached building located on the top of a hill. The main entrance and access to the site are situated on the western side. Within the used plot, a parking area with a total of thirty-eight parking spaces is designed, located on the western side of the site. In terms of spatial composition, the building consists of three interconnected cuboid volumes, which are mutually connected and passable on the first above-ground floor. The mountain guesthouse is designed as a three-storey building with a basement. The basement contains storage areas, technical facilities for the building technologies, staff facilities, a cleaning room, and a ski storage room. The first above-ground floor includes a spacious entrance hall with restrooms and an office. The left wing of the building accommodates a restaurant with a kitchen and a staff common room. The right wing of the hotel contains a bar, a fitness room, and a sauna; changing rooms for accommodated guests are also located here. The second and third above-ground floors are dedicated to accommodation units. A total of 26 accommodation units are designed. The hotel has a total capacity of up to 74 beds.

Keywords:

Mountain guesthouse, gable roof, mono-pitched roof, ceramic blocks, wall structural system, pitched roof, standing seam roofing, strip foundations, elevator shaft, restaurant

Date of defence

02.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

OTÁZKY OPONENTA: 1) Jakým způsobem jste při návrhu konstrukcí zohlednila zvýšené klimatické zatížení v horské oblasti, zejména zatížení sněhem a větrem? - ODPOVĚZENO 2) Jak jste řešila tepelnětechnické požadavky obálky budovy, aby penzion splňoval parametry téměř nulové spotřeby energie? - ODPOVĚZENO 3) Jaké konstrukční a provozní výhody či nevýhody přináší kombinace ploché, pultové a sedlové střechy v horském prostředí a proč jste zvolila právě tuto skladbu zastřešení? - ODPOVĚZENO 4) Jak jste navrhla dispoziční a provozní uspořádání penzionu tak, aby bylo funkční pro hosty i obsluhu, a jaké byly hlavní principy vašeho návrhu? - ODPOVĚZENO, OBHÁJENO 5) Jaké požadavky stavební fyziky (akustika, vlhkost, tepelná stabilita) jsou pro horský penzion nejdůležitější a jak jste je ve svém návrhu řešila? - ODPOVĚZENO OTÁZKY KOMISE: 1) Zateplení, tepelně-vlhkostní výpočty - DISKUZE, ODPOVĚZENO Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering – Building Construction (NPC-SIS)

Composition of Committee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen)
Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen)
Ing. Ivana Švaříčková, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Ivana Košíčková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Supervisor’s report
doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 125,60 kB

Reviewer’s report
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 72,00 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová