Master's Thesis

Analysis of the thermal behaviour of a car showroom in summer

Final Thesis 8.48 MB Appendix 559.39 kB

Author of thesis: Ing. Lukáš Kordula

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Pavel Uher, Ph.D.

Reviewer: Ing. Radek Salajka

Abstract:

This master’s thesis focuses on the analysis of the thermal behavior of a glass-walled car showroom during the summer period and the design of optimization measures to reduce the heat load. The main objective of the study is to compare two scenarios: a baseline variant without shading and a proposed variant integrating exterior remote-controlled blinds combined with the effects of surrounding greenery. The computational analysis demonstrates that a proper application of shading technology can reduce heat gains from 50 kW to 13.5 kW, representing a reduction of over 70%. Furthermore, the thesis includes a detailed design and dimensioning of the HVAC systems for both variants and their subsequent economic evaluation. The results confirm that investment in passive building protection elements fundamentally influences the technical parameters of mechanical cooling, reduces operating costs, and contributes to the sustainability of the indoor environment.

Keywords:

heat load, car showroom, shading technology, external blinds, HVAC, cooling, energy efficiency, microclimate, summer overheating, economic evaluation.

Date of defence

05.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Student nejprve představil svou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsal: Analýza tepelného chování autosalonu v létě. Vyjádřil se k připomínkám oponenta a odpovídal na připomínky členů komise. 1. V práci jsou v základu dobře popsané dva technické přístupy k eliminaci tepelné zátěže – použití fancoilů anebo použití chlazení vzduchotechnikou. Byl by pro tento objekt vhodnější návrh kombinovaného chlazení (fancoily + VZT)? I když je to nad časový rámec této práce, nepřineslo by to této studii ještě větší relevantnost? 2. Jakým způsobem je vyčíslen vliv okolní zeleně nebo jak vstupuje tento vliv do výpočtů a simulací? 3. Existuje pro tuto práci studie dosažených úspor za použití žaluzií jako jediných stínících prvků? Přistavěná zeleň je poněkud konkrétní proměnná. Diplomové práci to přidává na zajímavosti, ale ubírá relevantnost výslednému vyčíslení 70 % úspor tak, aby se o něm dalo mluvit ve všeobecnosti. 4. Jak byly rozpočtovány položky v cenovém porovnání systémů? 5. Nebylo by vhodnější celoroční vyhodnocení a nejen letního období? 6. Jaká je skladba střechy pod VZT jednotkou a v jaké pozici je umístěna? 7. Byla provedena studie chladného vzduchu v budově? 8. Jak byla navržená chladiva? Na položené otázky členů komise reagoval student poněkud nejistě a jeho odpovědi nebyly vždy na úrovni průměrných znalostí ze studovaného oboru.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Services

Study programme

Civil Engineering – Building Construction (NPC-SIS)

Composition of Committee

prof. Ing. Karel Kabele, CSc. (předseda)
prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Weyr (člen)
Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen)
Ing. Antonín Pekárek (člen)

Supervisor’s report
Ing. Pavel Uher, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
vedoucí_DP_Kordula.pdf 126,09 kB

Reviewer’s report
Ing. Radek Salajka

Topics for thesis defence:
  1. 2. Jakým způsobem je vyčíslen vliv okolní zeleně nebo jak vstupuje tento vliv do výpočtů a simulací?
  2. 1. V práci jsou v základu dobře popsané dva technické přístupy k eliminaci tepelné zátěže – použití fancoilů anebo použití chlazení vzduchotechnikou. Byl by pro tento objekt vhodnější návrh kombinovaného chlazení (fancoily + VZT)? I když je to nad časový rámec této práce, nepřineslo by to této studii ještě větší relevantnost?
  3. 3. Existuje pro tuto práci studie dosažených úspor za použití žaluzií jako jediných stínících prvků? Přistavěná zeleň je poněkud konkrétní proměnná. Diplomové práci to přidává na zajímavosti, ale ubírá relevantnost výslednému vyčíslení 70 % úspor tak, aby se o něm dalo mluvit ve všeobecnosti.

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 137,36 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová