Master's Thesis

Mental Wellness Center

Final Thesis 902.58 kB Appendix 18.03 MB

Author of thesis: Ing. Miriam Smolicová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Radim Smolka, Ph.D.

Reviewer: Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D.

Abstract:

The subject of the master’s thesis is the design of a building called the Mental Health Center with nearly zero energy consumption. The master’s thesis is divided into three parts. The architectural and structural part focuses on the design of a building designed on a plot located in Frenštát pod Radhoštěm. The building is designed as a total of five storeys, of which two storeys are underground. The structural system is a mixed system of reinforced concrete and sand-lime blocks. The floor structure consists of prestressed panels. The external walls are insulated with an ETICS system using polystyrene with a graphite additive. Three different roofs are designed in the thesis: above the third floor a flat roof with EPDM membrane insulation, above the first floor a walkable green roof, and above the gymnasium a timber sloped roof with a PVC-P membrane. The second part focuses on the conceptual design of building services. This design includes heating, ventilation, lighting, cooling, the design of a photovoltaic power plant, a solar thermal collector, and water management. Building acoustics was selected as the optional part. It consists of the calculation of impact and airborne sound insulation, reverberation time, followed by the proposal of measures and their assessment. The third part includes vibration assessment. The master’s thesis is supplemented by an energy performance certificate of the building.

Keywords:

flat roof, sloped roof, pool, gymnasium, green roof, photovoltaic power plant, a solar thermal collector, reinforced concrete walls, sand-lime blocks, acoustics, reverberation time, impact insulation

Date of defence

02.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Studentka představila svou diplomovou práci na téma „Centrum duševného zdravia“ formou PowerPointové prezentace. Během prezentace uvedla: - Svou praxi ve společnosti Evora Design s.r.o a její přínos při zpracování diplomové práce, - představení účelu budovy – centrum duševního zdraví, - umístění stavby ve svažitém terénu v lokalitě Brno – Kociánka, - základní popis objektu, nosný systém budovy – železobetonový monolitický skelet v kombinaci se stěnovým systémem, - založení objektu na vrtaných pilotách v kombinaci s vodostavebním betonem (tzv. bílá vana), - řešení obálky budovy využívající kontaktní zateplovací systém a extenzivní zelenou střechu, - TZB - zdroj tepla a chladu - tepelné čerpadlo země-voda se systémem hlubinných vrtů, - systém distribuce tepla a chladu, který využívá aktivaci betonového jádra (BKT) doplněnou o podlahové konvektory a otopná tělesa, - řízené větrání pomocí centrální vzduchotechnické jednotky s rekuperací tepla, - specializovanou část zaměřenou na stavební akustiku. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Koordinační situační výkres – není patrné, co jsou přípojky a co je areálové vedení. Kde začíná a končí přípojka (pro všechny sítě)? Jak je řešeno nakládání s dešťovými vodami? Jakým způsobem je řešeno spádování parkovacích ploch (likvidace dešťových vod)? Jak bude řešeno vytýčení objektu? - DISKUZE S KOMISÍ, ODPOVĚZENO 2. Půdorys 1S – z jakého důvodu je u některých dveří navrženo zalomené ostění, u některých není (tl. zdiva 240 mm)? Monolitické světlíky (anglické dvorky) – popište technologický postup provádění. - VYSVĚTLENO 3. Půdorys 2S – Vzhledem na vysokú hĺbku stavby sa v druhom podzemnom podlaží bude nachádzať aj prečerpávacia stanica – kde se nachází? - ODPOVĚZENO 4. Řez A-A – jak je řešeno odvodnění monolitických světlíků? Základy pod půdorysem 2S – proč tu jsou navrženy základové pasy? - VYSVĚTLENO 5. Řez B-B – nejsou nějaké základové konstrukce založené v násypu (čárkovaná čára u násypu podsklepené části)? Pokud ano, popište technologický postup provádění základových konstrukcí této části. - POPSÁNO V závěru byly položeny další otázky od členů zkušební komise: - Třetí část práce - akustika. - Skladba podlahy v tělocvičně. - Účel světlíku v bazénové hale – DISKUZE. - Zakládání objektu - geologický profil – písky a jíly - Dispozice – vstup do šaten a bazénu, bezbariérové WC, odpočívárna u sauny, centrální X izolované šatny v objektu, oddělení sprch a WC. - Retenční šachta u objektu. - Parkoviště se zatravňovacími tvarovkami, chybí odlučovač. - Využití zbytku velkého pozemku – zahrada, posezení, záhony... Studentka se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagovala velmi dobře.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (NPC-EVB)

Composition of Committee

prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen)
Ing. Lucie Vendlová, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Radim Smolka, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Hodnoceni_vedouciho_Smolicová.pdf 196,50 kB

Grade proposed by reviewer: B

File inserted by the reviewer Size
DP-posudek oponenta-pro NSP SI, GK, ME_Smolicová.pdf 90,29 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová