Bakalářská práce se věnuje návrhu, realizaci a ověření funkčnosti vysokorychlostní vícepaprskové optické závory určené pro běžecké závody. V teoretické části práce se student věnuje rozboru optoelektronických prvků, principům snímání pomocí světelné závory a rovněž prezentuje stručnou analýzu dostupných komerčních řešení. Tato část práce tvoří výchozí základ pro navazující návrh vlastního zařízení. V praktické části se student zaměřil na experimentální ověření vlastností vybraných optických i elektronických prvků vhodných pro konstrukci závory, navrhl a realizoval obvody vysílací i přijímací části zařízení, včetně filtrace signálu a zpracování výstupů pomocí mikrokontroleru STM32. Věnoval se též návrhu DPS, mechanickému řešení využívající 3D tisk a v neposlední řadě i uživatelskému rozhraní pro vyhodnocovací zařízení. Celé zařízení zkonstruoval v konfiguraci s 8 kanály (optickými paprsky) a úspěšně ověřil základní požadavek na čas detekce průchodu závorou pod 1 ms, který není závislý na počtu kanálů, což je obvyklý ovlivňující faktor u komerčních řešení. Z časových důvodů nedošlo k detailnějšímu vyhodnocení dalších praktických parametrů realizovaného zařízení, zejména potřebná přesnost vzájemného polohování optických částí systému a analýza parazitních vlivů (oslunění, znečištění optických komponent nebo stárnutí použitých laserových zdrojů). S tím souvisí i chybějící rozbor možností detekce snížení citlivosti systému těmito externími vlivy. Práce neřeší postup pro asistované nebo automatizované nastavení systému, konkrétně chybí návrh mechanismu či metodiky pro přesné a opakovatelné zaměření vysílacích prvků na detektory, což může negativně ovlivnit délku instalace a spolehlivost při praktickém nasazení.
Student konzultací využíval v obvyklé míře, jak při teoretickém návrhu senzorického systému, tak i v praktických fázích návrhu. K řešení zadaného problému přistupoval samostatně a prokazoval dobrou schopnost analyzovat výsledky měření i technické aspekty návrhu optoelektronické snímací části. Přestože další části systémů byly realizovány v základní podobě bez důrazu na uživatelský komfort a pokročilou detekci průchodu s inteligentním, prostorově-časovým vyhodnocením vícekanálového signálu, dosažené výsledky naplňují požadavky zadání a realizované zařízení je funkční a představuje dobrý základ pro další rozvoj. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm velmi dobře (B) / 85 bodů. Points proposed by supervisor: 85

Bakalářská práce pana Langera „Vysokorychlostní vícepaprsková optická závora pro běžecké závody“ se zabývá návrhem a realizací systému pro přesné měření času při běžeckých závodech. Student navrhl vícepaprskovou optickou bránu s odezvou do 1 ms, přičemž řešení kombinuje zdroje světla, snímače, mikrokontrolér STM32 a dotykové HMI rozhraní. Výsledné zařízení je funkční a prokazuje schopnost autora samostatně řešit komplexní technický problém.

Práce však vykazuje několik nedostatků. Požadavky na systém jsou uvedeny až po teoretické části, což narušuje logiku textu. V kapitole 1.2.2 se objevuje mylná informace, že orientace odrazky u reflexní závory musí být kolmá na dopadající světlo (na toto navazuje jeden z dotazů k práci). V teoretické části chybí diskuse o klíčových parametrech, např. vyzařovací úhel. Analýza komerčních řešení není dále využita, a to ani pro inspiraci vytvořeného řešení. Nejasnosti panují také ohledně použitých frekvencí signálu – v různých částech práce se bez dostatečného vysvětlení objevují hodnoty 100 kHz a 200 kHz.

Formálně práce trpí nevhodným stylem psaní (1. osoba množného čísla, hovorové výrazy – např. „zadrátovali“), psaním jednotek a konstant kurzívou. Obrázky jsou často daleko od textu, který s nimi pracuje. Teoretická část postrádá citace, přestože obsahuje evidentně převzaté informace. Některé použité zdroje (např. [3], [10], [14]) nejsou vhodné pro odbornou práci. Části algoritmu jsou popsány slovně místo ukázky kódu.

Navzdory těmto výhradám je třeba ocenit rozsah a funkčnost navrženého řešení. Práce splňuje požadavky na bakalářskou úroveň a má potenciál dalšího rozvoje.
Doporučuji ji k obhajobě a navrhuji hodnocení B/80 bodů. Topics for thesis defence:

1. 1. Vysvětlete, jak funguje koutový odražeč a proč u něj není nutné, aby světlo dopadalo kolmo na jeho povrch.
2. 2. Jakou odhadujete přesnost měření času, která je u takového řešení klíčový parametr?

Points proposed by reviewer: 80