Bachelor's Thesis

Sales promotion and advertising of the company

Final Thesis 13.17 MB

Author of thesis: Bc. Denisa Zezulová

Acad. year: 2024/2025

Supervisor: Ing. Markéta Bednářová

Reviewer: Ing. Pavel Mráček, Ph.D.

Abstract:

This bachelor's thesis focuses on the dog policy behind the use of dog urinals in relation to urban cleanliness. It specifies the product, its functions and its relationship with the environment. At the same time, it connects theoretical knowledge with reality. It includes a proposal for the modification of advertising and sales promotion in the digital environment, which will contribute to increase the attractiveness and awareness of the company.

Keywords:

advertising, company, manufacturing, patent, promotion, sales support

Date of defence

25.06.2025

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA: Jak pracujete dále s rozdělením respondentů dle věku, místa bydliště apod.? - zodpovězeno 2. Ing. Vladimíra Bayerová, Ph.D.: Kdo jsou vaši zákazníci? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

doc. Ing. Lucie Kaňovská, Ph.D. (předseda)
Ing. Vladimíra Bayerová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen)
RNDr. Zuzana Chvátalová, Ph.D. (člen)
Ing. Kateřina Fojtů, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Markéta Bednářová

Bakalářská práce je zpracována na výborné úrovni a dovolím si říct, že i nadprůměrně na studentku bakalářského studia. Autorka práce se prakticky pohybuje v dané problematice a je to znát. Je vidět, že ji téma baví. 

Oceňuji zvolený postup řešení, jelikož to vzhledem k cíli práce vůbec nebylo jednoduché. Zvolená společnost vlastní patent na dané produkty a autorka musela do toho vnést trochu jiný pohled. S tím si poradila na výbornou. Oceňuji i počet respondentů na dotazníkovém šetření. Ačkoliv by zpracování dotazníku šlo samozřejmě pojat trochu jinak, tak vzhledem k tomu, že metodiku pro kvantitativní výzkumy během studia neabsolvovala, tak to zvládla velmi dobře a výsledky z toho sumarizovala prakticky. Líbí se mi i A/B testování u návrhů reklam na sociální sítě, jelikož v praxi je to obzvlášť důležité. 

Práce je logicky uspořádaná a provázaná. Studentka práci pravidelně konzultovala a komunikovala i s vlastníkem společnosti. Je zde též výborná práce s odbornými zdroji a formálně v práci nejsou žádné závažné chyby. Cíl byl naplněn a práce je prakticky využitelná. 

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji A - výborně. 
Prosím komisi o zvážení na ocenění za kvalitu zpracování a přínos pro praxi. Studentka pracovala velmi svědomitě, cílevědomě a práce je opravdu na výborné úrovni. 
Otázky k obhajobě:

1) Jaký návrh považujete za klíčový pro společnost a proč? 
2) U nákladů na úpravu instagramového profilu a videa (barter a vlastní režie) uvádíte 0 Kč. Opravdu to nebude nic stát? Můžete tuto částku přiblížit? 
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Stanovené cíle práce byly splněny.  A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Autorka zvolila vhodný postup řešení a využila vhodné metody. A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Výsledky jsou interpretovány výborně. Autorka z nich dokáže vyvodit relevantní závěry. A
Praktická využitelnost výsledků Výsledky práce jsou prakticky využitelné. Na základě analytické části byly vhodně navržené návrhy na zlepšení společnosti. A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce je logicky uspořádaná a provázaná. Je zde využita vhodná odborná terminologie a odborná jazyková úroveň je na výborné úrovni. Formální náležitosti v práci jsou v pořádku. A
Práce s informačními zdroji, včetně citací Práce s informačními zdroji a citace jsou v pořádku a nemám žádné výhrady.  A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Pavel Mráček, Ph.D.

Autorka ve své práci prokazuje velmi dobrou orientaci v tematice marketingové komunikace a schopnost aplikovat teoretické poznatky na konkrétní situaci vybrané společnosti. Práce působí vyváženě, je přehledná, logicky strukturovaná a zároveň zaujme i po vizuální stránce – grafické zpracování je zdařilé a přispívá k celkové čtivosti dokumentu.

Zvláštní pozornost si zaslouží interaktivní prvky v podobě QR kódů, které vedou např. k ukázkovým videím. Tyto prvky nejen zpřehledňují prezentaci návrhů, ale zároveň ukazují na vysokou úroveň promyšlenosti celé práce.

Analytická část je zpracována s využitím různých metod, což umožňuje hlubší pochopení aktuální situace společnosti. Za mimořádně pozoruhodné považuji rozsah dotazníkového šetření – získat přes 6000 respondentů je na úrovni bakalářské práce skutečně výjimečné. Právě tato šíře dat dává návrhům vysokou relevanci a oporu ve faktech.

Návrhová část navazuje na analýzy velmi logicky a nabízí konkrétní, prakticky využitelné a finančně nenáročné kroky, které může analyzovaná společnost poměrně snadno uvést do praxe. Oceňuji, že autorka kladla důraz na snadnou implementaci návrhů, včetně jejich přehledného popisu. Výrazně pozitivně hodnotím návrh videoreklamy s připraveným scénářem a ukázkou, stejně jako detailní návod na využití Meta Business Suite, díky němuž je návrh přístupný i méně zkušeným uživatelům. Vhodně je zohledněno i testování reklamních prvků jako součást optimalizace.

Celkově lze práci hodnotit jako výjimečně kvalitní a promyšlenou. Předkládané návrhy mají jasný praktický přínos, jsou ekonomicky realistické a zcela odpovídají potřebám analyzované společnosti. Práce výrazně přesahuje běžný standard bakalářských prací a jako oponent bych ji doporučil k ocenění za kvalitu zpracování a praktický přínos.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Splnění stanovených cílů Výstupy práce jasně směřují k naplnění cílů uvedených v zadání. A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod V práci je zvoleno vhodného postupu i adekvátních metod. A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Autorka prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich adekvátní závěry. A
Praktická využitelnost výsledků Výstupy práce jsou jednoznačně prakticky využitelné a přínosné. A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce je logicky a přehledně strukturovaná. Autorka se vyjadřuje odborným jazykem a používá vhodnou terminologii.  U tabulky č. 1: Zjednodušená kalkulace nákladů bylo vhodné vysvětlit, jak jsou brány nulové položky. A
Práce s informačními zdroji V práci je využito velké množství adekvátních informačních zdrojů, které jsou náležitě citovány. A
Topics for thesis defence:
  1. Získat více než 6 000 respondentů je opravdu neobvyklé – plánujete s tímto publikem dále pracovat např. formou komunity nebo zpětné vazby při testování kampaní?
  2. Vaše návrhy působí velmi promyšleně a prakticky realizovatelně. Který z nich byste osobně doporučila společnosti implementovat jako první a proč právě ten? Myslíte, že by mohl mít nejrychlejší dopad na zvýšení povědomí o produktu/značce nebo podporu prodeje?
  3. Jak vnímáte vhodnost využití venkovní (OOH) reklamy pro produkty analyzované společnosti?
  4. Vidíte v případě analyzované společnosti potenciál pro využití guerillového marketingu? Jaký typ akce nebo kampaně by podle Vás mohl být efektivní a zároveň v souladu s image značky?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová