Bachelor's Thesis

New Build Family House

Final Thesis 1.16 MB Appendix 24.52 MB

Author of thesis: Bc. Michaela Tvarůžková

Acad. year: 2024/2025

Supervisor: Ing. Marie Rusinová, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. Miloš Lavický, Ph.D.

Abstract:

The aim of the bachelor’s thesis is to design a nearly zero-energy detached house. The thesis has two parts. The first part presents the architectural and structural design of the building. The second part is the design of the building services.
The house is located in Štítná nad Vláří. It has a H-shape with two storeys and gable roof with a timber roof truss. In the house, there is a kitchen with a dining space, a pantry, a living room, two separate toilets, two bathrooms, a utility room, a master bedroom, two bedrooms, a study, and a dressing room. The house is based on reinforced concrete foundation strips with permanent formwork filled with concrete. The vertical structures are made of ceramic blocks. The external walls are completed with ETICS made of EPS foam. The horizontal load-bearing structures and the staircase are made of cast-in reinforced concrete. The project includes building physics and fire safety of the building.
In the house is design an air-water heat pump with connected storage tank supplying underfloor hot water heating. Photovoltaic thermal modules are integrated into ceramic roof covering. Drinking water and sewage distribution are solved by newly build service pipes in the street. Domestic hot water is supplied by storage tank. Electricity is provided by new underground LV connection. In the house is installed mechanical ventilation unit with heat recovery. Rainwater is accumulated in an underground tank and used for watering garden. The house belongs to A category in energy certificate.

Keywords:

nearly zero-energy detached house, two-storey building, masonry construction system, gable roof, underfloor hot water heating

Date of defence

16.06.2025

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka představila svou práci Novostavba Rodinného domu, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Charakteristiku lokality, umístění stavby, - Základní popis objektu, - Dispoziční řešení, - Konstrukční řešení stavby, - Koncepci technického zařízení budov – voda pitní, dešťová, splašková, zdroj EE, vzduchotechnika s rekuperací - Systém vytápění objektu - Stavebně fyzikální hodnocení - Odbornou praxi konaná u Ing. arch. František Machara Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Popište způsob opření zhlaví příček v podkroví. 2. Vysvětlete důvody navržení střední vaznice z válcovaného profilu I č. 140. 3. Popište, jak bude provedena ochrana této ocelové vaznice proti korozi a jak bude eliminován vliv její teplotní roztažnosti. 4. Formálně nesprávné je zakreslení věnců. Věnce měly být pouze vyšrafovány jako železobeton. Výztuž věnců se zakresluje ve výkresech výztuže. Jako zcela nelogické je nutno označit zakreslení výztuže věnců do stropních desek, které vytvářejí tuhou stropní tabuli svou tuhostí ve vlastní rovině. V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: Proč by jste kotvila příčku L profilem do ŽB stropu? Vaznice z profili IPE 140 na rozpětí 6,4m je docela malý průřez, počítala jste i tento rpůřez? Má smysl realizovat věnec když máte tuhou ŽB desku? Studentka s velmi dobrým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (BPC-EVB)

Composition of Committee

prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
Ing. Helena Wierzbická, Ph.D. (člen)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Marie Rusinová, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek oponenta bakalářské práce [.pdf] 80,32 kB
Hodnocení vedoucího bakalářské práce [.pdf] 92,40 kB

Reviewer’s report
doc. Ing. Miloš Lavický, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová