Vlastní text předložené diplomové práce je zpracován na 64 stránkách a 10 stranách relevantních příloh, což představuje téměř dvojnásobek minimálního rozsahu diplomové práce dle požadavku uvedeném v části F Směrnice děkana č. 3/2022. Student zpracoval diplomovou práci v souladu s vytyčenými cíli, drobná odchylka je u předpisů ČR vztahujících se k řešenému tématu. Všechny zadané cíle diplomové práce byly zpracovány v dílčích kapitolách. Proces snižování rizik mohl být lépe odůvodněn odkazy na příslušné články relevantních harmonizovaných norem. Mohu konstatovat, že diplomant Martin Darvaši předloženou prací prokázal velmi dobré znalosti v oblasti managementu rizik. 

Předložená diplomová práce je zaměřena na zvýšení úrovně bezpečnosti automatické etiketovací linky ve skladu automobilových pneumatik. Dle cílů DP byl první bod zpracován v kapitole 2. Harmonizační právní předpisy EU zde byly doplněny o relevantní předpisy EU vztahující se k BOZP. Zde mám připomínku k absenci předpisů ČR místo kterých byl uveden výčet předpisů SR, čímž došlo k odklonu od přesného znění vytyčeného cíle v zadání diplomové práce.
V kapitole 3  diplomant uvedl schéma výrobní linky a podrobně popsal etiketovací zařízení a plán jeho údržby, čímž splnil druhý dílčí cíl DP.
Třetí dílčí cíl diplomové práce je zpracován v kapitole 4. Diplomant zde specifikuje řešený problém a navrhuje postup jeho řešení. Systémový rozbor je doplněn o diagram rybí kosti popisující problematiku snížení úrovně bezpečnosti v průběhu údržby zařízení.
Kapitola 5 řeší čtvrtý dílčí cíl a diplomant zde vychází z harmonizované normy STN EN ISO 12100:2011, kterou doplnil o vybrané metody managementu rizik. Zde postrádám odkaz ne relevantní mezinárodní standard ČSN ISO 31000, který se této problematice věnuje.
V následující kapitole 6 diplomant plní pátý dílčí cíl,  vychází z harmonizované normy STN EN ISO 12100:2011 a technické zprávy TNI ISO/TR 14121-2:2020. Identifikace a odhad rizika jsou provedeny pomocí metody JSA a prezentovány v Příloze 1 diplomové práce. Posouzení rizik je v této příloze provedeno barevným označením. Bylo by vhodné škálu rizika uvést i v této příloze, ne jenom v samotném textu diplomové práce.
Poslední dílčí díl DP je zpracován v kapitole 6.2 v podobě tabulek. V návrzích preventivních opatření postrádám odkazy na konkrétní články harmonizovaných norem, které popisují aktuální správnou technickou praxi. Diplomant zde pro zajištění vyšší míry BOZP použil i systém LOTO dle OSHA 1910.147.
Pozitivně hodnotím, že nad rámec zadaných dílčích cílů diplomant doplnil ještě kapitolu, ve které se věnuje technicko-ekonomickému posouzení navržených opatření pro snižování rizik.
Diplomovou práci jako celek hodnotím jako vyhovující a i přes výše uvedené připomínky ji doporučuji k obhajobě. Topics for thesis defence:

1. V obrázku č.5 máte červenou čáru s popisem „len ak boli uplatnené harmonizované EÚ normy“. Vysvětlete právní podstatu této červené čáry.
2. Uveďte ekvivalenty ČR předpisů k vámi uváděným předpisům SR.
3. Vysvětlete, proč při popisu výrobní linky zmiňujete normu EN ISO 13849-1 a nezmiňujete normu EN ISO 13849-2.
4. U obrázku č.11 upřesněte o jakou bezpečnost se jedná v "hlavě rybí kosti", která je v průběhu údržby zařízení snížena.
5. Upřesněte, kam v obrázku č. 10 patří krok analýza procesu údržby a identifikace relevantních nebezpečí spojených s údržbou posuzovaného zařízení.
6. Upřesněte, na základě čeho, jste v kapitole 5 provedl výběr technik managementu rizik.
7. Zahrnuje matice rizika uvedená v tabulce 3 všechny prvky rizika dle ČSN EN ISO 12100:2011?
8. Zajistí Vámi navrhované koncové snímače pohyblivých ohraných krytů dostatečné snížení rizika? Upřesněte s odkazem na relevantní části harmonizovaných norem.