Bachelor's Thesis

Measurement of parts of handheld cold weapons used in HEMA

Final Thesis 1.29 MB Appendix 3.84 MB

Author of thesis: Bc. Martin Adamko

Acad. year: 2024/2025

Supervisor: Ing. Aleš Polzer, Ph.D.

Reviewer: Ing. Andrej Potanko

Abstract:

This bachelor’s thesis focuses on the measurement of geometrical characteristics of components used in handheld cold weapons for the sport discipline of HEMA (Historical European Martial Arts). The work is primarily concerned with evaluating roundness, straightness, and flatness of blades manufactured by SIGI Forge s.r.o., aiming to assess the quality of the production process and propose practical recommendations. Measurements were carried out on two types of samples – heat-treated semi-finished blades and final ground blades – using the optical system MicroVu SOL311 and the coordinate measuring machine ZEISS Eclipse 1000. The results demonstrated that grinding significantly reduces shape deviations caused by heat treatment. Data evaluation considered various filtering methods in accordance with ISO GPS standards. The thesis includes the design of a clamping fixture, technical documentation of measured samples, and suggestions for optimizing both measurement and manufacturing processes. The findings can contribute to improved dimensional accuracy, safety, and functionality of training swords.

Keywords:

HEMA, cold weapons, coordinate measurement, roundness, straightness, flatness, ISO GPS, grinding, heat treatment, metrology

Date of defence

10.06.2025

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího a oponenta: - matice ISO GPS - doplnění: vyjmenujte vlastnosti ISO GPS; defiujte kruhovitost, přímost a rovinnost - do které patří skupiny a které další vlastnosti do této skupiny patří? - chybový a nejistotový přístup - kolikrát jste měřil vybrané vlastnosti. Proč je důležitý počet měření? Uveďte vzorec výpočtu nejistoty typu A - dotykové sondy, jejich materiály a použití

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta strojního inženýrství

Department

Institute of Production Machines, Systems and Robotics

Study programme

Engineering (B-STR-P)

Specialization

Quality, Reliability and Safety (KSB)

Composition of Committee

Ing. Karla Maradová (člen)
Ing. Aleš Polzer, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Róbert Jankových, CSc. (předseda)
doc. Ing. Petr Blecha, Ph.D., FEng. (místopředseda)
Ing. Tomáš Marek, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Aleš Polzer, Ph.D.

Předložená bakalářská práce je v rozsahu 33 stran (počítáno bez 14ti souborů příloh) a je v ní použito 42 citovaných literárních zdrojů. Řešené téma je aktuální a vychází z potřeb firmy SIGI Forge s.r.o. Rozsáhlejší měření a normalizované statistické zpracování dat (např. statistické řízení procesu výroby mečů atp.) autor plánuje zpracovat až v navazujícím tématu diplomové práce.
Po formální stránce je citováno dostatečné množství literárních zdrojů a z textů je patrné, že autor se řešenou problematikou zabývá i mimo předepsaný rozsah studia (při konzultacích projevoval o řešené téma zájem).

Vytknout je nutno zpracování např. obrázků 1, 8 atp. a tabulek 2, 3 atp.,  kdy jsou grafické objekty příliš do krajů a při tisku a vazbě dokumentu by nebyly čitelné. Nízká čitelnost je i u neočíslovaného obrázku přiřazeného k tabulce 5.

Doporučuji na výkresech:

- specifikovanou přímost omezit na délku např. 250 mm (aktuálně je přímost předepsána na celkovou délku čepele, která není zakótována kompletně);

- souhrnný předpis maxima drsnosti povrchu Ra s informací o operaci broušení je dle výkresu nutno dodržet i u otvorů D4 a D6, rádiusů atp., což je chybou, nikoli nezbytným výrobním požadavkem.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Andrej Potanko

Predložená bakalárska práca je venovaná téme Meraniu častí ručných chladných zbraní používaných v HEMA. Je zameraná na praktické využitie vo firme SIGI Forge s.r.o., čo je možné kladne oceniť. V úvode práce je urobený podrobný systémový rozbor riešenej problematiky, hlavne so zameraním na požiadavky a charakteristiky mečov. Rovnako kladne je možné hodnotiť popis technologického spracovania počas celého postupu výroby.

Nasleduje časť venovaná základnej technickej dokumentácii. Je tu spomínaná matica ISO GPS, chýba však jej znázornenie a popis princípu fungovania. V tejto časti sú uvádzané aj stroje určené k meraniu, tu však chýba ich grafické znázornenie, čoby viedlo k ich lepšej predstave.

V kapitole merania určených parametrov študent správne volí stratégiu merania, drží sa dotknutých noriem a svoj postup vie aj odôvodniť. Rovnako podrobne je spracovaná aj problematika posúdenia dosiahnutých výsledkov so správnym vyvodením záverov.

Z praktického hľadiska však práci chýba väčší počet opakovaných meraní a detailnejší popis štatistického spracovania nameraných údajov.

Z formálneho hľadiska je tu väčšie množstvo nedostatkov. Práca je písaná v slovenskom jazyku, ale kľúčové slová, bibliografická citácia a čestné prehlásenie je v českom jazyku. Nevhodným spôsobom pôsobí číslovanie strán abstraktu, bibliografickej citácie, čestného prehlásenia, poďakovania a obsahu. Študent pri písaní textu dôsledne nepoužíva autorský plurál, alebo trpný rod (str. 9, 17, 20, atď.). Použité obrázky sú bez uvedenia odkazu v texte (Obrázok 1, 2, 5, 6, 7, 8, ...). V texte je odkaz na Obrázok 17, ale autor asi myslel Obrázok 3, detto Obrázok 4 a 5. Popis tabuliek je uvádzaný pod tabuľkami (Tabuľka 1, 2, 3, 4, 5, ...) a bez odkazu v texte. Ďalej sú to čechizmy (napr. str. 12), alebo iná veľkosť označovania hlavných a vedľajších kapitol (napr. 1.2, 1.2.5 a 1.3.1).

Celkovo, aj napriek niektorým nedostatkom, je bakalársku prácu možné hodnotiť veľmi pozitívne a odporučiť k obhajobe.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Topics for thesis defence:
  1. 1, Vysvetlite maticu ISO GPS pre Vami analyzované vlastnosti meča.
  2. 2, Aký je rozdiel medzi chybovým a neistotovým vyhodnocovaním nameraných údajov?
  3. 3, Popíšte princíp fungovania dotykových sond. Z akých materiálov môžu byť guličky na sondách a v akých prípadoch sa používajú?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová